La sélection Dudziak à - 8 jours

[Turfxx]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un sur ce forum a déjà tenté de jouer en réel cette méthode ? (qui date un peu il est vrai)

Je l'ai dépoussiérée l'autre jour et son concept m'a paru assez intéressant, avec le recul.

D'ailleurs, en passant je n'ai plus jamais eu de nouvelles de Dudziak, on dirait qu'il a quitté le milieu.(depuis Selectomatic)

Turfxx

[baker]

Les résultats de la sélection - 8jours.
http://img299.imageshack.us/img299/8281/8jours.mp4

[Xeon666]

Je ne peux pas lire le fichier mp4, mais je me souviens avoir testé ce truc il y a longtemps (même très longtemps !).

Ca ne tiens pas la route, c'est très irregulier, les écarts peuvent être énormes...

Je te conseille de chercher autre chose...

[Turfxx]

J'ai essayé de voir ton image baker mais ça m'a planté mon ordi

Tu as des chiffres ?

J'avais déjà entendu que les résultats n'étaient pas bons Xeon666 mais pourtant je trouve le concept valable. Qu'en penses-tu ?

[Xeon666]

S'appuyer sur la récence comme critère principal ne me semble pas judicieux...

Pour moi, ce paramètre doit intervenir en fin de sélection pour favoriser ou écarter éventuellement un cheval (par ex. ne pas jouer en JS un cheval qui n'a pas couru depuis plus de 3 mois).

La sélection principale doit se faire sur des critères purement turfiques (musique, conditions de course, évolution de la VH, indice de spéculation (ICCF), etc...).

Personnellement, j'écarte aussi tout système basé sur les pronostics de la presse.
La presse ne me sert qu'à évaluer une cote théorique (CTH) me permettant de préparer mes jeux la veille.
Cette CTH est très fiable pour les favoris, moins pour les outsiders, mais je fais avec...

[baker]

[baker]

et voici la suite

[Turfxx]

Merci pour le graph Baker

Doit-on en conclure que les chiffres qu'avançaient Dudziak à l'époque sont faux ? (D'ailleurs, il mettait toujours la sélection à -6 jours dans les livres, pas folle la guêpe)

Il y avait aussi le concept Multipro, qui paraissait intéressant mais qui s'était écrasé. Vous en aviez eu connaissance ?

Xeon666, tu ne te bases jamais sur le tableau Ecarts et Sélections de la presse ?

[Xeon666]

Dudziack est un grand manipulateur de chiffres !
Ca marche toujours dans ses bouquins, rarement en application réelle...

Pour en revenir à la presse, je n'utilise pas le tableau "Ecarts et sélections de la presse", mais uniquement la SO (rang et nb de points) pour établir les CTH presse.
Je précise que je ne joue que dans les courses TQQ, et uniquement en jeu simple...

Les CTH presse ne me servent qu'à organiser les chevaux en groupes (favoris (divisé en 2 sous-groupes: favos et secondes chances), outsiders, gros outsiders).

Les CTH me servent aussi à calculer un indice de spéculation (ICCF), par comparaison avec un autre indice reflêtant la forme et la régularité (IFET).

Jamais les cotes (théoriques ou réelles) ne me servent directement à sélectionner les chevaux...
Idem pour la presse.

Ce ne sont que des valeurs me permettant d'effectuer certains calculs...

[Xeon666]

J'oubliais...

Pour Multipro, je ne connais pas les détails de l'application, je sais seulement que ce système était basé sur un panel de pronostiqueurs, indépendants entre eux et théoriquement fiables...

Or, un pronostiqueur n'est jamais constant, il peut en outre être remplacé par un autre en cas d'absence (vacances, maladie, etc...), sans que ce soit forcément signalé dans le tableau de Paris-Turf.

Un pronostiqueur peut aussi changer de journal ou prendre sa retraite...

Il me parait donc difficile de concevoir une "méthode" à partir des pronos de la presse qui tienne dans le temps.

Que Multipro se soit écroulé n'a rien d'étonnant pour moi...

[Turfxx]

djsystem ? C'est à dire ?


Pour Xeon666, en gros le système de Multipro consistait à comparer un bon pronostiqueur à Paris-Turf. On sélectionnait le 1er cheval non commun à PT et on ne le jouait que s'il présentait de l'inconsistance (dernière place = 0 , date de dernière sortie récente, etc...)

Par exemple, si PT donne le 8 et 3 et que Weekend donne le 8 et le 7, les 1er chevaux étant communs, on compare les seconds. Donc ici le 7 est sélectionné. Reste à regarder s'il est inconsistant.

[baker]

[monsieurX]