Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Turfxx
Inscrit le: 13 Aoû 2010 Messages: 14
|
Posté le: 13 Aoû 2010 15:57 Sujet du message: Jeu simple gagnant : Zeturf ou Unibet |
|
|
Bonjour,
N'ayant plus parié dans les courses de chevaux, je me demandais lequel des deux sites était le meilleur au niveau des rapports en jeu simple gagnant ?
D'autres parts, est-ce que certains gagnants réguliers ont été embêtés sur Unibet ? Il a en effet été démontré que les parieurs pro rentables sur les bookmakers sont limités ou éjectés.
Turfxx |
|
Revenir en haut |
|
|
jayjay
Inscrit le: 17 Sep 2009 Messages: 19
|
Posté le: 13 Aoû 2010 23:55 Sujet du message: |
|
|
C'est ce qui m'est arrivé chez turfez.com, ils m'ont mis une limite de paris quotidienne car j'ai fait du bénéfice pendant 3 mois.J'ai essayé de les contacter pour qu'ils m'enlèvent cette limite mais aucune réponse. J'ai pris le reste de mon argent et je ne parie plus sur ce site. |
|
Revenir en haut |
|
|
Avec Methode
Inscrit le: 03 Juil 2005 Messages: 28
|
Posté le: 15 Aoû 2010 20:34 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Mais comment font les turfistes ''pro''? Ils doivent bien jouer aussi sur les sites de pari en ligne et pas uniquement sur l'hippodrome?
Ca veut dire que si vous étes bénéficiaires de quelques centaines d 'euros par mois sur un site de pari en ligne hippique vous risquez d 'etre viré ou votre mise limitée? iL est vrai d 'aprés les réglements qu'un site de pari en ligne peut vous virer comme ils veulent et sans explications
Mais epluchant ils les turfistes bénéficiaires?
En plus ca ne change rien pour ces sites la , car il y a une répatition de la masse des enjeux pour les gagnants , avec le principe des paris mutualises
Je m'interroge
Il me semble que des sites comme le Pmu ou Zeturf semblent sérieux sur ce plan la , mais ce n'est qu'une impression Je joue sur Zeturf, et ils m'ont toujours payé sans ^probléme durant mes périodes de jeux bénéficiaires
Le Pmu Et Zeturf semblent sérieux sur ce plan la
Qu'en pensez vous? Avez vous écho de pareilles histoires?
Yves |
|
Revenir en haut |
|
|
Turfxx
Inscrit le: 13 Aoû 2010 Messages: 14
|
Posté le: 16 Aoû 2010 0:48 Sujet du message: |
|
|
En fait, je parle d'Unibet ou des bookmakers. Car pour ce qui est de Zeturf ou du PMU, comme c'est mutualisé, il n'y aura jamais de problème. Le désavantage c'est que la cote n'est pas fixe dans ce dernier cas.... |
|
Revenir en haut |
|
|
Zecourses
Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 12
|
Posté le: 16 Aoû 2010 8:33 Sujet du message: |
|
|
Cela ne sera plus le cas, car dans le cahier des charges imposé par l'état et controlé par l'arjel,
les ressources et donc les rapports resortent obligatoirement de mises mutualisées.
Unibet ne pourra donc plus faire sa popotte (pmu + 5%)
Zeturf pratique deja depuis un moment le mutualisé. |
|
Revenir en haut |
|
|
jayjay
Inscrit le: 17 Sep 2009 Messages: 19
|
Posté le: 16 Aoû 2010 12:10 Sujet du message: |
|
|
Avec le pmu et zeturf, jamais de problème pour être payé quand j'ai fait du bénéfice. Avec turfez, je n'ai pas eu de problème pour être payé sauf lorsque les bénéfices étaient plus importants , ils m'ont imposé cette limite.
Je ne sais pas si cela changera, si un jour, ils sont agréés par l'arjel. |
|
Revenir en haut |
|
|
Xeon666
Inscrit le: 21 Aoû 2005 Messages: 282 Localisation: Paris
|
Posté le: 16 Aoû 2010 12:25 Sujet du message: |
|
|
Je pense que chez Turfez ils ne tiennent pas à avoir de gros joueurs, vu la faible masse d'enjeux !
Un gros joueur risquerait de désiquilibrer les cotes et de faire fuir les nouveaux clients potentiels...
Au PMU, il n'y a pas ce problème, la masse d'enjeux étant beaucoup plus importante.
Pour faire chûter une cote, il faut mettre le paquet !
Enfin, c'est mon analyse, je ne vois pas d'autre explication... |
|
Revenir en haut |
|
|
jayjay
Inscrit le: 17 Sep 2009 Messages: 19
|
Posté le: 16 Aoû 2010 14:31 Sujet du message: |
|
|
C'est ce qui se passe chez betclic turf, il n'y a pas d'enjeux, les rapports sont dans la plupart des cas inférieur au pmu.
Je ne pense pas que les parieurs soient intéressés et que zeturf et le pmu resteront les sites préférés des turfistes.
Les sites comme leturf.fr ou genybet ont intérêts a faire une sacrée pub... |
|
Revenir en haut |
|
|
Abika
Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 538
|
Posté le: 16 Aoû 2010 19:07 Sujet du message: |
|
|
Je vais sans doute m'inscrire sur tous les sites pour toucher les bonus .
Sinon, je jongle entre PMU et Zeturf. |
|
Revenir en haut |
|
|
Xeon666
Inscrit le: 21 Aoû 2005 Messages: 282 Localisation: Paris
|
Posté le: 17 Aoû 2010 17:22 Sujet du message: |
|
|
Actuellement, Zeturf est le seul book ayant une masse d'enjeux suffisante pour assurer des rapports corrects (à par le PMU bien sûr !).
Les autres auraient intérêt à se regrouper pour former une masse commune, sinon l'avenir est plutôt sombre pour eux... |
|
Revenir en haut |
|
|
oscar rl
Inscrit le: 05 Oct 2008 Messages: 23
|
Posté le: 30 Aoû 2010 3:21 Sujet du message: |
|
|
Mais comment pouvez-vous jouer encore sur Unibet ?
Perso, l'argent qui était sur mon compte (qui avait d'abord été transféré sur Parisbet comme celui de tous les joueurs français) m'a été remboursé fin juillet par virement bancaire, avec comme explication que le site n'avait pas encore reçu l'agrément de l'ARJEL et qu'il étaient obligés de fermer tous les comptes français.
Je ne vois donc pas comment certains ici peuvent continuer à parier sur Unibet ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Zecourses
Inscrit le: 18 Jan 2010 Messages: 12
|
Posté le: 30 Aoû 2010 7:56 Sujet du message: |
|
|
Ils habitent peut etre en Suisse ou passent par un serveur VPN. |
|
Revenir en haut |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |