Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jayjay
Inscrit le: 17 Sep 2009 Messages: 22
|
Posté le: 27 Déc 2010 23:45 Sujet du message: rapport (ou cotes) probables la veille des courses |
|
|
Bonjour a tous, savez vous comment paris turf.com indiquent les rapports probables de chaque partants la veille des courses. Quelqu'un sait-il les calculer. Merci de vos réponses. |
|
Revenir en haut |
|
|
jegagneauxcourses Administrateur
Inscrit le: 18 Fév 2004 Messages: 9699
|
Posté le: 28 Déc 2010 0:50 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Je pense qu'ils estiment les cotes et en déduise un rapport probable.
Salutations
Nicolas |
|
Revenir en haut |
|
|
Charlie_Crews
Inscrit le: 18 Déc 2010 Messages: 35
|
Posté le: 29 Déc 2010 11:30 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
J'ai trouvé ceci :
http://iso29.blog.mongenie.com/index/p/2009/12/895838
Même si c en'est pas leur méthode exacte d'évaluation, il est clair qu'ils doivent se servir de données sur la carrière ou la carrière récente du cheval. |
|
Revenir en haut |
|
|
jpeg
Inscrit le: 30 Aoû 2009 Messages: 18
|
Posté le: 13 Jan 2011 18:41 Sujet du message: |
|
|
ça va se baser que sur la carriere du cheval et tu n'obtiendras jamais une cote probable ajustée à la réalité. Suffit de voir bazire sur un cheval qui n'a jamais gagné, puis tu ne tiens meme pas compte des lots, la cote probalbe n'est pas une cote théorique d'un cheval mais une cote théorique d'une course donnée. Tu ne peux donc ignorer les autres partants. Par ailleurs un cheval à la musique superbe montée par un crack et qui a pas couru depuis XX jours aura forcement une moins belle cote.
Le deferrage compte aussi vraiment pas mal, difficile en se fondant sur un ou deux critères de trouver une cote proche de la réalité |
|
Revenir en haut |
|
|
Yvon
Inscrit le: 05 Nov 2005 Messages: 115
|
Posté le: 13 Jan 2011 22:42 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Une cote, probable ou pas, est basée sur un montant d'enjeu et une répartition entre tous les chevaux en fonction de ce que les PARIEURS jouent (ou vont jouer).
Donc il ne faut pas se concentrer sur la carrière des chevaux pour déterminer une cote probable mais sur un certain nombre d'informations disponibles auxquelles vont avoir accès les PARIEURS.
Pronostics de journaux ou de sites valables très consultés (paris-turf, bilto, zeturf, etc...), Synthèses de la presse, indices calculés à partir de la musique des chevaux (genre réussite, forme, etc..)... infos recueillies des entraineurs, critères turfistes connus genre victoire/place, bref tout ce qui va permettre aux joueurs de prendre leur décision quant à leur jeu.
Tout l'art consiste ensuite à affecter des coefficients de confiance à tel ou tel indice, ce qui permet d'établir un classement mais surtout une répartition de la masse des enjeux pour déterminer ensuite une cote probable unitaire.
Bonne soirée
Yvon |
|
Revenir en haut |
|
|
Xeon666
Inscrit le: 21 Aoû 2005 Messages: 356 Localisation: Paris
|
Posté le: 14 Jan 2011 16:15 Sujet du message: |
|
|
La SO de Paris-Turf donne de bonnes indications pour calculer une cote théorique fiable, du moins pour les favoris et secondes chances.
Pour les outsiders c'est plus difficile...
Avec la SO, il faut tenir compte du rang, du nombre de points et de la répartition dans les pronos (chevaux les plus cités en 1er, 2ème, 3ème, etc...).
Après, comme le dit Yvon, il faut évaluer la répertition des enjeux et calculer la CTH en tenant compte du % de redistribution (85% en JS actuellement au PMU). |
|
Revenir en haut |
|
|
Yvon
Inscrit le: 05 Nov 2005 Messages: 115
|
Posté le: 15 Jan 2011 17:54 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
La SO de Paris-Turf ne me semble absolument pas suffisant pour calculer une quelconque cote probable. Sur les centaines de milliers de joueurs qui influent sur le niveau des cotes, seuls 15% consultent Paris-Turf. Et encore.
En outre, la SO n'est qu'une synthèse de pronostics de la presse (en 8 chevaux) donnés spécialement pour Paris-Turf. Ils ne constituent pas vraiment le "vrai" prono du journal concerné.
Si on veut être le plus objectif possible, il faut prendre plusieurs sources importantes (tiercé magasine, bilto, zeturf, geny, etc...), mais aussi des critères turfistes (chevaux, entraineurs, jockey, etc...) pour prendre également en compte l'avis des "vrais" turfistes.
Il ne faut pas oublier que les cotes sont constituées pour le simple gagnant, qui est le pari favori des pros des courses, et des joueurs à l'hippodrome, qui sont assez peu nombreux à utiliser les pronostics des journaux pour établir leur jeu.
Privilégier l'un ou l'autre des deux systèmes au détriment de l'autre pour établir une cote, c'est se priver de 50% d'informations importantes dans la répartition finale.
Bonne soirée
Yvon |
|
Revenir en haut |
|
|
Yvon
Inscrit le: 05 Nov 2005 Messages: 115
|
Posté le: 15 Jan 2011 17:58 Sujet du message: |
|
|
PS : Le % de redistribution ne sert à rien dans le calcul d'une cote probable, puisqu'on ne part pas sur une masse globale d'enjeu en euros (cette masse est inconnue). |
|
Revenir en haut |
|
|
helpturf
Inscrit le: 21 Fév 2011 Messages: 1
|
Posté le: 21 Fév 2011 13:44 Sujet du message: merci |
|
|
c'est pour ca qu'on trouve pas de comparateur de cote valable au turf dommage |
|
Revenir en haut |
|
|
Charlie_Crews
Inscrit le: 18 Déc 2010 Messages: 35
|
|
Revenir en haut |
|
|
eric
Inscrit le: 17 Jan 2010 Messages: 181
|
Posté le: 28 Fév 2011 16:43 Sujet du message: |
|
|
super |
|
Revenir en haut |
|
|
michel
Inscrit le: 09 Sep 2012 Messages: 1
|
Posté le: 17 Sep 2012 15:54 Sujet du message: |
|
|
Les rapports probables pour une course donnée forment un ensemble qui correspond mathématiquement à une certaine répartition des enjeux, fût-ce une répartition estimée. Voir à ce sujet mon site personnel (michelricci.fr). |
|
Revenir en haut |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |