Où va t-on???

[Invité]

Le Pmu (par leurs experts) se trompe de cible en proposant des réunions en veux-tu en voilà à l'étranger où personne ne connait les hommes-femmes et chevaux.Quand parfois on peut voir le rythme des courses qui s'enchainent sue Equidia où parfois les journalistes ne savent même plus ou ils en sont.Il ferait mieux de se concentrer sur les épreuves national+les grandes courses principales étrangères,au lieu de se moquer du turfiste.Parfois le résultat de l'enquête n'est même pas communiqué...Pour finir sur un coup de gueule concernant Messieurs les commissaires,pendant la 7ème course à ANGERS(ils devaient faire leurs digestion) le Duvaldestin 703 s'est permis de faire 17 foulées de galop sans qu'aucune sanction soit prise,un scandale(l'auraient ils joué)???A vous de juger.Ils faudraient qu'ils laissent leurs places à des gens qui ne dorment pas dans le fourgon.

[RF41]

Nous sommes les « maitres d’œuvres » ! Autrement dit, la balle est dans notre camps, pour ce qui est des paris.
1/ Ne pas jouer dans les courses a l’étranger. Faute de combattants, ils cesseront d’en organiser !
Et puis trop, c’est trop !! Comment vont-ils faire pour tout retransmettre sur Equidia ? A un moment donné, ça va coincer. Et tel est pris qui croyait prendre, a vouloir prendre toujours plus de fric aux joueurs, il se pourrait bien qu’il se produise l’effet inverse : Dégoutter une partie des parieurs (ceux qui paye l’avoine des chevaux et remplissent les poches du Pmu). Conséquences : chute brutale des enjeux et bénéfices en forte baisse.

2/ Toutes les courses ne sont pas clean, ou il y a du « pognon » en jeu, il y a « magouilles » !!

[Invité]

Bonsoir RF

Il y a des choses difficiles à comprendre et trop de jeux possibles au Pmu ce qui fait que les mises vont dans tous les sens.
Pour ce qui est de la régularité des courses,il y a de quoi à faire.
Levesque en fait les frais et vous verrez,à chaque incartade les commissaire l'ont dans les lunettes...Lesvesque les a fait plier sur une interdiction de licence suite à du "supposant dopage" et maintenant c'est pour sa pomme à chaque fois.
Aussi j'ai pu voir Nivard suspendu car il aurait discuté avec un pote durant la course...mais pour ma part qui vais sur les champs de courses,je le vois à chaque fois,c'est tous les jours que cela se passe...Parfois j'ai du mal à comprendre les décisions.
A une époque ils ont essayé d'emmerder Jos Verbeek,résultats ils ont perdus de la clientèle car Jos c'est un mec très bien(mais il gênait à cette époque car il gagnait beaucoup de courses.
Pour en revenir sur cette non disqualification du "Duvaldestin" je ne disais pas cela uniquement parce que j'avais donné sur le site le 2ème à 10/1.Mais étant donné que mon souhait est de faire profiter de mes infos à la source je devais le dire.
A+

[monsieurX]

j'avais joué le 703

[Invité]

[Abika]

[Invité]

Bonjour Abika,
La preuve une fois de + que la logique n'est pas la même pour tous.
Un courrier à la SECF ferait pas de mal,mais ils doivent en avoir pas mal...C'est pas comme ça qu'ils vont attirer du monde sur les hippodromes,au contraire lasser les joueurs.

[RF41]

[Invité]

Pour le courrier,bien sur que celle-ci restera lettre morte,mais juste pour leur demander pourquoi les règles de disqualifications ne sont pas les mêmes pour tous?C'est ça qui cause préjudice aux parieurs.
Pour répondre sur les cotes à l'arrivée,je l'ai assez répété sur mon site,les chevaux ne sont pas des machines,et si l'ont est pas à la source des infos,il est vraiment difficile de savoir où en est le cheval,mais ça c'est une autre histoire.D'ailleurs prochainement je lancerai un débat sur les journalistes et là,y a de quoi à dire.Chacun sait bien que la majorité des joueurs jouent sur la musique du cheval...et bien non,c'est pas comme cela que çà se passe et c'est pour cette raison que les courses existes.
Turfistes,ouvrez les yeux et arrêtez d'écouter tout ce que l'on vous raconte,toutes ces méthodes livres qui ne sont là que pour vous gruger.Ces méthodes là sur le long terme ne vous rapporterons rien.
A bon entendeur.

[Invité]

Page 3 de la bible,je cite"Trot c'est trop!Comment les commissaires ont-il pu ne pas disqualifier Urobiline Darche(mercredi 15 Angers)longuement fautive"

Beaucoup ont vus,pas de bol Messieurs les commissaires.Ces gens là devraient se regarder dans un miroir ou plutot se cacher au lieu de prendre les turfistes pour des cons!!!!

[RF41]

[Invité]

Les commissaires n'ont pas le droit de parier,tout comme les jockeys,entraineurs,mais tout cela est bien connu,il y a moyen de le faire par un intermédiaire.Sachez que jockeys entraineurs ont besoins eux aussi d'arrondir leurs fins de mois et croyez vous qu'ils vont donner leurs avis précis sur un cheval...la réponse est NON et sachez quand vous écoutez équidia,c'est majoritairement les mêmes qui parlent...et souvent vous n'êtes pas plus avancé avant avant qu'après.On noie le turfiste et tous ces journalistes qui appuient des favoris bidons avant la course,et je vais aller plus loin,s'ils sont bons dans leurs job,eux mêmes savent que le cheval ne fera pas l'arrivée même avec une cote assez basse.On ne peut pas être gros joueurs et donner des TUYAUX,alors turfistes réveillez vous.Soit vous suivez votre intuition ou suivez quelqu'un qui connait les mondes du cheval comme j'essai de le faire sur mon site.
Renseignez vous aussi avec tous ces sites qui proposent des pronos mirobolants avec une certitude de vous promettre "tant par mois" alors que la plupart n'ont jamais mis les pieds dans une écurie de chevaux de courses et ne connaissent même pas ce que peut manger un cheval,différentes ration/été/hiver.Ouvrez les yeux,la prévention fait partie aussi d'un pronostiqueur le plus sérieux et honnête possible.Et pas seulement amasser les abonnements.J'ai entendu dire de source bien placé que le ménage serait fait pour tout site illégale vendant des pronostics qui nuisent et surtout truande le fisc...et c'est bien connu Voler le fisc,faut pas jouer avec eux,ça coute cher.
A bon entendeur.

[monsieurX]

le gros problème c'est que nous ne sommes pas à égalité avec les professionnels des courses au niveau de la répartition des gains
si l'allocation n'étaient partagée qu'entre les 3 premiers , le turf deviendrait pour certains un jeu d'enfant