Abonnement et logiciel PB RODNEY

[murmure]

Bonjour,

J e connais ce Monsieur depuis pas mal de temps.
Je fais appel à tous ceux qui ont eu affaire à lui,pour leur demander leurs impressions.

Pour ma part,je pense que les prix de ses abonnements (183 euros mensuels) et de ses logiciels sont démentiels!!!

Donc ,si des personnes connaissent,c'est avec plaisir et curiosité,que j'attends leurs réactions.

[albert57320]

Regarde sur PLANETE TURF ! Tu y trouveras toutes les réponses à tes questions concernant RODNEY .

[olivtop5]

La presse hippique comporte plusieurs références dont des sites internet ayant pignon sur rue avec logiciel ayant les stats entraineurs, jockeys, etc..., une somme allant jusqu'à 15€/mois me semble plus acceptable.

[Charlie_Crews]

Ce monsieur existe sinon perdure depuis 1992. Il paraissait à l'époque dans le magazine éponyme de Jean-Pierre van de Moère tout comme d'autres tel Roland Hubert. Cela me semble unique dans les milieux du turf.
A sa décharge ses prix d'abonnement prohibitifs et sa prose marketing indigeste: il parle algo alors que nous comprenons paramètres.
C'est un spécialiste du dépoussiérage et du nouveau conditionnement (même contenu, nouvel emballage) ce qui revient à dire que si vous avez intégré ce qu'il disait il y a 10 ou 20 ans, vous avez les clés !
La règle avec Rodney c'est de penser simplement. Ses critères sont la musique, la cote, le nombre de jours d'absences, le nombre de victoires, l'écart en victoires et le nombre de jours d'absence. C'est tout. Que des critères que tout turfiste est censé connaître!
Il y eût une période entraineur et jockeys qui reviendra un jour...
Personnellement, je pense qu'il a une vision quasi unique de la carrière d'un cheval en France car son inspiration est outre-manche sinon outre-atlantique. Il ne focalise que sur les courses spéculatives et possède assurément un sens très développé de l'observation.
2 personnes seulement, à ma connaissance, ont développé ce genre de vision de la solution d'une course. Assurément, cela vaut de l'or dans notre monde où ce que l'on ne comprend pas, n'existe pas !
Ma plus grande interrogation voire incompréhension est:
Pourquoi une personne qui a des outils aussi performants se donne t-elle la peine de publier alors qu'il lui suffit de jouer ses pronos ?

[murmure]

Moi aussi,j'ai connu ce magazine :Gagner aux courses" je crois.

Pour moi Roland Hubert était quelqu'un de sérieux et ses études très bonnes.
Aussi Alain Ferran,qui avait de bonnes trouvailles.

Et effectivement Rodney publiait de temps à autre des articles dont "les ailes rodnaniennes"

Mais depuis,il ne cesse de reconfigurer ses logiciels et ce qu'on peut lui reprocher ,c'est de faire croire que ceux qui utilisent ses outils,doivent obligatoirement faire fortune!!!!!et que dans le cas contraire,c'est que ce sont des "neuneus"

Cela ajouté aux prix ahurissants qu'il demande,fait que je ne donne pas suite à ses messages.

Et moi aussi ,je me pose toujours cette question : pourquoi vendre quelque chose qui ,immanquablement ,doit raporter des fortunes?????


La réponse ne tombe-t-elle pas sous le sens???

La vente des logiciels et les abonnements lui rapportent plus.

Cela dit ,c'est quelqu'un qui a du génie,il me semble.

[monsieurX]

du génie pour attraper les couillons
une methode efficace ne se vend pas , jamais

[ailly]

charlie crew et murmure


tres belle analyse sur pbrodney moi aussi j ai connu les premiers ecrit sur gagner aux course et j ai toujours ces magazines !!!

[monsieurX]

et alors ?
ça vous fait une belle jambe

[monsieurX]

le principe de ces livres est toujours le même

afficher des exemples qui collent à la théorie de l'auteur
vraiment pas difficile

[breizh]

Le mieux vous savez c'est de ne pas polémiquer sur ces"Dieux" du turf,chacun en pense ce qu'il en veut.

[Charlie_Crews]

[Abika]

Faut surtout être bien naïf pour claquer presque 200 euros pour une méthode à la con ou des pronos.
Sur une année, il ya une minorité de gagnants.
Et les gens qui gagnent vraiment de l'argent aux courses, c'est la minorité de la minorité.

C'est beau de penser que l'argent va tomber du ciel.
Ils feraient mieux de garder leur 2OO euros et de les jouer au PMU. Une partie de l'argent ira directement chez les turfistes gagnants, se sera toujours ça en plus

[Abika]

[ailly]

Allez un petit truc que donner derodney dans gagner aux courses il y a 20 ans

Dans le tierce le cheval qui cour rapproche

Par rapport à la date du tierce exemple Le tierce le 10 avril le cheval à courru le 5 avril. Vous verrez


Système parmi tant d autres

[murmure]

breizh charlie crews ailly,

Bonnes remarques et réflexions.

Il ne faut pas voir le mal partout !!!
La course récente est effectivement un critère valable.
On a pu glaner,ici et là ,dans des magazines,des petits trucs,qui ne nous ont coûté que le prix de la revue,et qui sont parfois efficaces.

Pour ma part,j'utilise encore des "trucs" puisés dans "turf mag" des années 70 ,sous la plume du "Professeur stark"
Cela ne m'a rien coûté,juste le prix de cette revue.

Donc,il n'est nullement question d'acheter des méthodes !!!!à 200 euros,mais vous pouvez trouver ici ou là, des conseils,des remarques judicieuses.

Pour info,les astuces des anciens,ont donné ces derniers jours:


20avril= Swedishman 1er
19avril=Cool star 1er
17avril=Clavis 1er ; Val de saône2e;Touchof roch3e
15avril =Inside man 1er Green tango 2é.


Et tout cela ne vient pas de METHODES ACHETEES, mais d'articles puisés dans des revues ou magazines hippiques.