| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
 Posté le: 22 Avr 2016 23:02 Sujet du message: |
 |
|
| pen ar bed29 a écrit: | | pourquoi miser sur 3 chevaux alors qu'il n'y aura qu'un seul gagnant |
Personnellement, je ne le ferais pas mais ce n'est pas forcément une mauvaise idée. Enfin, tout dépend toujours du rapport "risque/gain potentiel", un peu le rapport "qualité/prix" des turfistes avisés ....
Encore une similitude, c'est une technique connue des chartistes en bourse : miser à la fois sur deux tendances contraires (la hausse et la baisse) en supposant que le cours ne peut que monter ou baisser (avec toujours une petite probabilité de stabilité). Ce qui, de prime abord, peut paraître paradoxal
Un peu long à expliquer mais très passionnant aussi ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 22 Avr 2016 23:08 Sujet du message: |
|
|
Cette technique est implacable : le boursicoteur gagne toujours, que le cours de son action monte ou qu''il baisse. D'autant plus que la tendance est marquée. Le seul cas ou il perd de l'argent est celui ou le cours stagne ...
Mais il y a encore tant d'autres techniques dont on peut s'inspirer pour notre sport favori qu'est le turf.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 22 Avr 2016 23:12 Sujet du message: |
|
|
| lazare a écrit: | | Le seul cas oÙ il perd de l'argent est celui oÙ le cours stagne ... |
Dans notre cas : le seul cas oÙ le turfiste perd, s'il s'y prend comme il faut est qu'aucun de ses chevaux ne gagne dans le cas d'un jeu SG. |
|
| Revenir en haut |
|
|
FCNA33
Inscrit le: 24 Nov 2008
Messages: 243
Localisation: 33
|
| Posté le: 23 Avr 2016 14:55 Sujet du message: |
|
|
| bah l'avantage c'est d'avoir 1chance sue 3 d'avoir le gagnant..mais surtout avec des chevaux ayant une grande chance de l'emporter..en choisissant des cotes entre 4 et 10/1 et le calcul est vite fait....certe pas de gros rapoerts mais reguliers |
|
| Revenir en haut |
|
|
pen ar bed29
Inscrit le: 07 Sep 2012
Messages: 3530
|
| Posté le: 23 Avr 2016 20:19 Sujet du message: |
|
|
| TU as une chance sur 3 d'avoir le gagnant... dans une course de 9 partants...mais dans une course de 15 partants...une chance sur 5 seulement... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 23 Avr 2016 23:56 Sujet du message: |
|
|
C'est 3 chances sur e nombre de partants voir plus avec les chevaux écuries mais les gains dans ce cas sont souvent minables.
Faire un report de 3 chevaux sur une autre course avec 3 chevaux gagnants, cela fait déjà 9 tickets unitaires, ça peut être valable mais faut il encore que ce ne soit pas les supers favoris à l'arrivée. |
|
| Revenir en haut |
|
|
FCNA33
Inscrit le: 24 Nov 2008
Messages: 243
Localisation: 33
|
| Posté le: 24 Avr 2016 7:18 Sujet du message: |
|
|
| ludo96x a écrit: | C'est 3 chances sur e nombre de partants voir plus avec les chevaux écuries mais les gains dans ce cas sont souvent minables.
Faire un report de 3 chevaux sur une autre course avec 3 chevaux gagnants, cela fait déjà 9 tickets unitaires, ça peut être valable mais faut il encore que ce ne soit pas les supers favoris à l'arrivée. |
oui avec des cotes entre 4 et 10/1 cela reste valable...ce n'est que mon avis,j'ai testé a blanx juste sur 1 semaine en prenant la course du tiercé (rapport toujours plus genereux surtout en plat) et la course la mieux doté (résultats plus regulier car chevaux de meilleur qualitée) et cela est concluant,certe ce n'est qu'1semaine... |
|
| Revenir en haut |
|
|
pen ar bed29
Inscrit le: 07 Sep 2012
Messages: 3530
|
| Posté le: 24 Avr 2016 16:53 Sujet du message: |
|
|
| lazare a écrit: | Yvon Cavelier, mon systémier favori utilise un certain nombre de méthode de gestion des mises (avec différents paliers) très intéressants et chacune taillée sur mesure à une sélection particulière, et à la capitale à disposition.
Backtestée sur des milliers de courses de sa base.
Seulement, la base il faut l'avoir et savoir l'exploiter ...
Je ne fais pas de la pub pour lui mais ça peut être intéressant de s'en inspirer ... |
Ce n'est pas le monsieur qui vend des méthodes "Zcouillon"  |
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 24 Avr 2016 21:56 Sujet du message: |
|
|
Entre autres ... 
J'aime bien ses approches très rationnelles de backtesting. Je ne fais pas partie de ses clients mais j'adhère. Je fais comme lui avec ma propre base ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
monsieurX
Inscrit le: 02 Déc 2006
Messages: 1885
|
| Posté le: 24 Avr 2016 22:24 Sujet du message: |
|
|
| lazare a écrit: | miser à la fois sur deux tendances contraires.../... Cette technique est implacable
|
complètement faux, ce qui est gagné d'un côté est perdu de l'autre, ça s'annule
des millions de gens y ont pensé avant toi |
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 25 Avr 2016 0:27 Sujet du message: |
|
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
zneric
Inscrit le: 26 Juin 2013
Messages: 173
|
| Posté le: 29 Avr 2016 21:02 Sujet du message: |
|
|
| lazare a écrit: | | pen ar bed29 a écrit: | | le report est intéressant avec des ,sélections bénéficiaires au jeu simple,les sélections déficitaires en report ne faisant qu'augmenter les pertes |
Ce n'est pas le sujet !
Je démontre simplement que report et jeux simples sont deux choses différentes, comme la pêche et la banane ... et qu'il est faux de dire que :
| pen ar bed29 a écrit: | | les sélections déficitaires en report ne faisant qu'augmenter les pertes |
comme l'exemple l'a démontré. Ça, tu ne peux pas le contester ou alors on ne parle pas du même langage.
Je ne cautionne ni le report ni quoi que ce soit d'autres mais il convient de remettre les choses à leur place quand on lit des propos fantaisistes. C'est tout ce que j'ai voulu démontrer.
Il est dans le domaine du possible (mathématiquement) de tirer quelque chose d'une sélection déficitaire à masse égale bien qu'il soit plus facile avec une sélection ayant un fort RME. Il ne faut pas me dire le contraire surtout que je viens d'en donner une illustration.
 |
dsl lazare mais pen er bed a raison.
report et jeu simple different??????
le report c'est juste une gestion financiere,sur du JEU SIMPLE,histoire de ne pas perdre de temps si tu joue du matin.tu peu te creer ton report sur du coupé multi trio et meme quinté si tu veux.et il a raison,si a amsse egale tu est deficitaire,alors sur la longue ca ampliefiera tes pertes,c'est mathematique,a moins de chatter et que ca se goupille bien. |
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 29 Avr 2016 22:09 Sujet du message: |
|
|
| zneric a écrit: | | a moins de chatter et que ca se goupille bien. |
Salut toi, ça fait un bail
Donc ce n'est pas MATHÉMATIQUEMENT impossible !
Il ne faut pas confondre impossible et peu probable ou difficile !
|
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 29 Avr 2016 22:11 Sujet du message: |
|
|
La certitude, c'est probabilité = 1.
L'impossible, c'est probabilité = 0.
On est bien d'accord la-dessus ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
lazare
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 1063
|
| Posté le: 29 Avr 2016 22:22 Sujet du message: |
|
|
| zneric a écrit: | report et jeu simple different??????
le report c'est juste une gestion financiere,sur du JEU SIMPLE,histoire de ne pas perdre de temps si tu joue du matin.tu peu te creer ton report sur du coupé multi trio et meme quinté si tu veux.et il a raison |
Non, non et non. Je persiste et signe. Ça me rappelle les propos d'un zecouleurs vantant l'intérêt de leur Ze5 par rapport au quinté dans le désordre. Auxquels j'ai rétorqué : "Il ne faut pas comparer deux jeux de type différents !" Et il a concédé ...
C'est comme si tu disais que SP et CP, c'est la même chose sauf que dans le CP, il faut trouver deux chevaux placés à la fois.
Le report, je sais bien ce que c'est malgré la petite méprise plus haut : c'est un jeu combiné déjà. Bcp plus de risque que le jeu SP, sur le plan probabiliste etc.
Rien à voir, juste le même support oui mais c'est uin jeu combiné encore une fois ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Chat
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
