Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
JEDYS
Inscrit le: 19 Juil 2005 Messages: 480
|
Posté le: 20 Juil 2005 0:09 Sujet du message: Adresse site sciences et jeux |
|
|
Je recherche l'adresse du site de la revue sciences et jeux de J. Dudzaiack.
l'un d'entre vous pourrait me la communiquer ?
1000 mercis. |
|
Revenir en haut |
|
|
fanidole
Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 562 Localisation: PARIS
|
Posté le: 20 Juil 2005 9:42 Sujet du message: |
|
|
Salut
Je crois que la société à fermé....
La revue science et jeux a été publiée jusqu'au numéro ( 5 intéressante d'ailleurs) et ca s'est arrété en 1995.........
dudziak a ensuite continué a proposer des méthodes et plus rien
de mémoire SEJ ..... Rue du maréchal Lautrey à Chateaudun |
|
Revenir en haut |
|
|
JEDYS
Inscrit le: 19 Juil 2005 Messages: 480
|
Posté le: 20 Juil 2005 12:07 Sujet du message: |
|
|
fanidole a écrit: | Salut
Je crois que la société à fermé....
La revue science et jeux a été publiée jusqu'au numéro ( 5 intéressante d'ailleurs) et ca s'est arrété en 1995.........
dudziak a ensuite continué a proposer des méthodes et plus rien
de mémoire SEJ ..... Rue du maréchal Lautrey à Chateaudun |
C'est domage car les propos tenus ainsi que les études me semblaient sérieuses... plus particuliérement le dernier en date " Le pondérateur de mises " qui permettaient de jouer un cheval à masse égale et de se couvrir au jeu placé en fonction du rapport du cheval et de sa probalité d'etre à l'arrivée....
Qu'en penses tu |
|
Revenir en haut |
|
|
miam et miam
Inscrit le: 17 Mai 2005 Messages: 682 Localisation: Tours (37)
|
Posté le: 20 Juil 2005 12:47 Sujet du message: |
|
|
bonjours
j'ai trouvé cela sur un site
"S&J n'est pas mort!!!!
Dudziak a déménagé et s'engage à envoyer select o matic et autres ouvrages...
Et un autre magasine bientôt en kioque!!! " le 18 / 05 / 2005
@+ |
|
Revenir en haut |
|
|
fanidole
Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 562 Localisation: PARIS
|
Posté le: 20 Juil 2005 13:48 Sujet du message: |
|
|
Salut
tous les propos de SEJ duziak ou autres méthodistes, ne sont effectivement pas forcément idiots............mais l'application c'est autre chose
Quand au pondérateur, ce n'est pas non plus idiot, mais si ma memoire est bonne,, il s'agissait d'adapter la mise en fonction du contexte de la course ( Indice de dispersion)...........mais toujours au jeu simple gagnant
il n'y avait pas d'histoire de jeu simple placé........
je pense que tu confonds avec une autre méthode ?? |
|
Revenir en haut |
|
|
chava
Inscrit le: 21 Sep 2004 Messages: 435 Localisation: nimes
|
Posté le: 20 Juil 2005 15:04 Sujet du message: |
|
|
Désolé d'etre un empecheur de tourner en rond mais il a 10 ans environ j'avais acheté a Mr Jerome DUBZIAK une méthode qui se basait sur les cotes avec un recueil et un historique EVIDEMMENT sur le passé et bien sur je suis devenu trés riche! A l'epoque cette méthode valait 900f en PROMOTION
une fois la promo passée il est evident qu'elle ne pouvait plus gagner
Je peux aussi vous dire qu'a la meme époque j'ai acheté a Mr VANDEMOERE la
fameuse méthode TURF AMALGAME qui avait rapporté 720000f en 1 an
je me fait encore avoir de 2500f DONC TERMINE LES METHODES vous comprendrez que je vous mette en garde |
|
Revenir en haut |
|
|
Rintintin du Viviers
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 11 Localisation: Dans la ligne droite d'en face
|
Posté le: 20 Juil 2005 16:31 Sujet du message: |
|
|
chava a écrit: | Désolé d'etre un empecheur de tourner en rond mais il a 10 ans environ j'avais acheté a Mr Jerome DUBZIAK une méthode qui se basait sur les cotes avec un recueil et un historique EVIDEMMENT sur le passé et bien sur je suis devenu trés riche! A l'epoque cette méthode valait 900f en PROMOTION
une fois la promo passée il est evident qu'elle ne pouvait plus gagner
Je peux aussi vous dire qu'a la meme époque j'ai acheté a Mr VANDEMOERE la
fameuse méthode TURF AMALGAME qui avait rapporté 720000f en 1 an
je me fait encore avoir de 2500f DONC TERMINE LES METHODES vous comprendrez que je vous mette en garde |
je comprend pas pourquoi tu dis t'être fait avoir alors que tu as gagné 720 000 francs!!!!!! et autre question, ces méthodes étaient elles toutes mathématiques ou reposaient elles sur de réels critères hippiques de selection? |
|
Revenir en haut |
|
|
Rintintin du Viviers
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 11 Localisation: Dans la ligne droite d'en face
|
Posté le: 20 Juil 2005 16:33 Sujet du message: |
|
|
alors jai relu ton post une euxième fois, javais mal lu, la méthode aurait rapporté 720 000 en général, pas à toi et donc je comprends mieux ton raisonnement
dommage qu'on ne puisse éditer ces messages.. |
|
Revenir en haut |
|
|
fanidole
Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 562 Localisation: PARIS
|
Posté le: 20 Juil 2005 16:40 Sujet du message: |
|
|
Chava fait référence a la pub de cette méthode pour ces 7200000f
Sinon, Chava, je pense que nous n'arrivons pa a communiquer au sujet des méthodes...........Que tu sois devenu allergique peux se comprendre...
pour le reste, n'importe quel joueur "méthodique" un peu lucide et expérimenté ne te dira jamais qu'une méthode est miraculeuse et qu'elle va lui faire prendre sa retraite dans 6 mois..... alors il faut oublier cette partie immergée ( reves et gros sous)............et ne se concentrer que sur le fond
Il est également evident qu'aucune méthode n'a jamais valu son prix de vente, mais là ou je réinsiste, et il semble que tu ne veuille pas l'entendre, c'est qu'il existe bel et bien des "méthodes" un peu plus sérieuses ( je n'ai pas dit fiables) que les autres qui contiennent quand meme de bonnes idées...ces idées sont a adapter au contexte vivant et évolutif des courses, mais il n'en demeure pas moins, qua ca peux se transformer en d'excellent outils....!!!
Alors soit on reste réfractaire/ allergique en pensant à ses pertes et aux rêves envolés, soit on creuse quand meme un peu plus.
Je crois que ceux qui sont allergiques, n'ont en fait pas analysé le fond car il se sont contenté de constater que ca ne fonctionnait pas en jeu réel |
|
Revenir en haut |
|
|
chava
Inscrit le: 21 Sep 2004 Messages: 435 Localisation: nimes
|
Posté le: 20 Juil 2005 17:22 Sujet du message: |
|
|
Tout a fait d'accord Dans les années 60 je jouai au tiercé sans methdes mais déja avec ce que j'appelle du répétitif et par filtres je ne gagnai pas d'argent
mais de temps en temps je touchai meme des gros tiercé de là j'ai éssayé de trouver des " méthodes" de soit disant mathemathiciens roi de l'informatique (à l'époque dans les années 70 80 un informaticien etait un dieu ) Je pensais donc que j'avais beaucoup à apprendre j'ai juste appris a me débrouiller tout seul et a faire ma propre sélection ('sur les entraineurs comme je l'ai déja écrit)
Par contre l'informatique m'a fait beaucoup avancé pour sa rapidité et son "stockage "
je joue en simple gagnant ou placé je ne gagne pas des fortunes mais je peu me payer des petits a cotes
Je me répète si vous voulez mettre au point un sélection ou un système de jeu il faut avoir enormément de données et trouver dans ces données
des faits répétitfs et Surtout ne pas essayer D'ARRANGER la méthode comme le font tous les vendeurs car sur une année ou 2 ou 3 on y arrive |
|
Revenir en haut |
|
|
JEDYS
Inscrit le: 19 Juil 2005 Messages: 480
|
Posté le: 21 Juil 2005 0:01 Sujet du message: |
|
|
fanidole a écrit: | Salut
tous les propos de SEJ duziak ou autres méthodistes, ne sont effectivement pas forcément idiots............mais l'application c'est autre chose
Quand au pondérateur, ce n'est pas non plus idiot, mais si ma memoire est bonne,, il s'agissait d'adapter la mise en fonction du contexte de la course ( Indice de dispersion)...........mais toujours au jeu simple gagnant
il n'y avait pas d'histoire de jeu simple placé........
je pense que tu confonds avec une autre méthode ?? |
Bonjour et merci pour tes réponses.
Non non, je suis certains que le jeux gagnant s'effectue à masse égale et est couvert en fonction du contexte ( Id ) et de la réussite du cheval au jeu simple placé.
D'aprés mes observations sans entrer ds le détail de la pub que j'ai reçue + le cheval est rentable ( délaissé ) + la mise placée est basse et inversement.
C'est en tous cas ce les 1ére analyse que j'enretire.
Un complément a été envoyé + tard et il greffait dessus une gestion qui bien sur faisait éclater les bénéfs...
a + |
|
Revenir en haut |
|
|
JEDYS
Inscrit le: 19 Juil 2005 Messages: 480
|
Posté le: 21 Juil 2005 0:13 Sujet du message: |
|
|
chava a écrit: | Désolé d'etre un empecheur de tourner en rond mais il a 10 ans environ j'avais acheté a Mr Jerome DUBZIAK une méthode qui se basait sur les cotes avec un recueil et un historique EVIDEMMENT sur le passé et bien sur je suis devenu trés riche! A l'epoque cette méthode valait 900f en PROMOTION
une fois la promo passée il est evident qu'elle ne pouvait plus gagner
Je peux aussi vous dire qu'a la meme époque j'ai acheté a Mr VANDEMOERE la
fameuse méthode TURF AMALGAME qui avait rapporté 720000f en 1 an
je me fait encore avoir de 2500f DONC TERMINE LES METHODES vous comprendrez que je vous mette en garde |
Bonjour chava.
Pour la méthode turf amalgame, il s'agissait de M. Cornette et pas van de Moére qui lui est plutot spécialisé ds les gestion financiére.
A ma connaissance, il a sorti une méthode qui s'appelait "la solution constante au jeu simple gagnant du turf" et qui s'appuyait sur la sélection des favoris en appliquant le principe "DE HEUVELS" qui conçiste à envisager des parties jouées plutot que des coups.
D'aprés l'encart publicitaire, sur 2081 coups joués la + forte mise fut de 19 et la rentabilité s'élevait à 120%.
Pour turf amalgamme, j'ai également acheté l'ouvrage mais beaucoup moins cher ( chez egra me semble - t - il ) car je ne l'ai payé que 700 Fs de mémoire.
Le procédé me semblait intéressant surtout au niveau des bases.
La méthode était tout de meme fastidieuse à appliquer et demandait pas mal de temps pour son application avec parfois des ambiguités comme si l'auteur s'était perdu ds ses propres pensées....et des erreurs d'impression qui ont été corrigées par l'envoi d'un feuillet en A4 sur 4 pages.
Je pense toutefois que certains critéres méritent d'etre étudiés sur un certains échantillon.
Donc C. Cornette pour turf amalgamme
A bientot |
|
Revenir en haut |
|
|
claudio34
Inscrit le: 10 Mai 2005 Messages: 1470
|
Posté le: 21 Juil 2005 0:17 Sujet du message: |
|
|
La pondération des mises,se fait,effectivement,en JSG ET JSP!
Les mises placés,ont pour fonction en cas d'ecart du JSG,de combler une partie de la perte de ce mode de pari,et,lorsque le JSG rentre,de toucher + de benefices (JSG+JSP)!
J fait des simulations sur ce sujet,et,mm si mathématiquement,la logique du procedé etait pertinente,ds la pratique,les resultats etaient loins d'etre au rendez-vous!!!Je n'ai malheureusement pas poussé mes investigations,au dela de qqes mois,peut etre est ce mon tort,ms en tt cas,j vite abandonné!
En tt cas,et pour prouver aux "refractaires des methodes" (je vais me faire taper sur les doigts),que ds tte methode,tt n'est pas a jeter,j planché (oh pas lgtps,juste qqes minutes) sur un systeme,que je poste sur un forum voisin,et qui fait intervenir l'indice de dispersion ,a la sauce Claudio!!!eh oui!!un peu de travail personnel ne fait pas de mal!
En fait,si vous le souhaitez,je px poster cette etude quotidiennement,avec bilans a la clé,pour juger,ms sachez que,sur qqes semaines,mon bilan est plutot positif!
ATTENTION
Cette etude est a considerer comme un outil de travail,ce n'est pas une methode clé en main,elle consiste a detecter la difficulté de la course,d'une autre maniere que celle qu'on a l'habitude de trouver ds paris turf ou autre journal hippique,et,en fonction de la difficulté,le jeu aura deux possibilités:
1) Probabilité + importante que le tiercé se trouve parmi les 6ers favoris
2)Probabilité + importante que le tiercé ne se trouve pas parmi les 6ers favoris
Sur ma courte etude,l'arrivée du tiercé s'est trouvé ds 23.5% des cas (12/51),parmis les 6ers favoris,en jouant ttes les courses
En selectionnant selon mon outil,on trouvait l'arrivée du tiercé,tjrs parmis les 6ers favoris,ds 40% des cas (12/25)
Si cette etude,qui tient en qqes lignes (promis) vous interesse,si vs vs sentez l'ame de chercheur,pour ameliorer cet outil,c avec plaisir que je posterai,des demain,pour le tiercé de vendredi
a + |
|
Revenir en haut |
|
|
fanidole
Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 562 Localisation: PARIS
|
Posté le: 21 Juil 2005 16:02 Sujet du message: |
|
|
Salut Les gars
Claudio /jedys
c'est pas que je sois tetu, mais cette histoire de jeu gagnant placé se trouve dans la méthode le Synchronisateur ( universel) de Sciences et jeux
la méthode : le pondérateur SEJ.....c'est uniquement pondérer les mises au gagant en fonction de l4ID de la course |
|
Revenir en haut |
|
|
bollaert
Inscrit le: 25 Avr 2005 Messages: 94
|
Posté le: 21 Juil 2005 16:14 Sujet du message: sciene et jeux |
|
|
salut claudio34 oui je suis interesse par cela
bon courage et a fanidole aussi |
|
Revenir en haut |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |