Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres  Chat   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

je cherche 2 trucs
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum -> Discussions sur les courses en général
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 19 Oct 2005 17:43    Sujet du message: je cherche 2 trucs Répondre en citant

Voilà,

1ère chose je cherche (si celà existe) un site ou un programme où l'on pourrait simuler le rapport entre le pronostique et l'arrivée.

en gros en prono on met 1-2-3-4-5 et l'arrivée est 4-5-8
dans ce cas il indiquerait que le bilan est 2 placés, 1 gagnant et le jumelé gagant et 1 jumelé placé.

j'espère que vous voyez ce que je veux dire.

2ème chose,
Ceci s'adresse aux pros de la programmation...
J'ai un tas de pronostics dans une base de donnée et les arrivées dans une autre base. Quelqu'un aurait-il une idée en programmation (car je suis développeur - logiciels et sites internet) pour faire de même que la 1ère chose dans une me des tables.
Les requêtes en tables liées je connais.

Le problème restant finalement de savoir sur un prono qui serait 1-2-3-4-5 et l'arrivée 4-5-8 de déterminer les jeux trouvés.
Effectivement on peut s'y prendre avec la technique du SPLIT (en VB, ASP) pour séparer les chiffres mais le plus gros reste à faire.
En gros dire que le 4° du prono est 1°, le 5° du prono est 2°.

Voici ma proposition :

prono_1 = "1", prono_2 = "2", prono_3 = "3", prono_4 = "4", prono_5 = "5"
arrivee_1 = "4", arrivee_2 = "5", arrivee_3 = "8"

prono_1 est-il égal à arrivee_1 si NON est-il égal à arrivee_2 si NON est-il égal à arrivee_3 toujours NON donc flag_1 = FAUX.
prono_2 ....................................... flag_2 = FAUX
prono_3 ....................................... flag_3 = FAUX
prono_4 ....................................... flag_4 = VRAI
prono_5 est-il égal à arrivee_1 si NON est-il égal à arrive_2 OUI dans ce cas on peut mettre le flag_2 à VRAI

Donc dans ce cas nous aurons
flag_1 = FAUX
flag_2 = FAUX
flag_3 = FAUX
flag_4 = VRAI
flag_5 = VRAI

Il suffit qu'un des 5 flag_x soit à VRAI pour avoir 1 CHEVAL parmis les 3 PREMIERS, 2 de ces 5 flag_x qui soient VRAI pour avoir 2 CHEVAUX parmis les 3 PREMIERS, et .... 3 CHEVAUX...

Dans ce cas nous avons 2 flags à VRAI donc nous avons un JUMELE et 2 PLACES.

Maintenant, il faut savoir si ces flag_x nous donnent des JUMELES à la PLACE ou à la GAGNE et si les CHEVAUX seuls ne sont qu'à la PLACE ou s'il y en a un de GAGNANT.

Dans ce cas il ne faudrait pas tester si prono_x est égal à arrivee_x mais plutôt si arrivee_x est egal à prono_x.
Avec cette théorie nous aurons flag_1 et flag_2 à VRAI et les autres flag_x à FAUX.
Si flag_1 est à VRAI dans ce cas on c'est que nous avons un gagnant. Si nous avons flag_1 et flag_2 à VRAI nous avons le JUMELE GAGNANT.

On peut faire cette théorie pour les courses de QUINTE en utilisant arrivee_4 et arrivee_5.

Nous sommes donc obligés de tester ceci
if (arrivee_1 == prono_1) flag_1 = VRAI
if (arrivee_1 == prono_2) flag_1 = VRAI
if (arrivee_1 == prono_3) flag_1 = VRAI
if (arrivee_1 == prono_4) flag_1 = VRAI
if (arrivee_1 == prono_5) flag_1 = VRAI
if (arrivee_2 == prono_1) flag_2 = VRAI
if (arrivee_2 == prono_2) flag_2 = VRAI
.............................
if (arrivee_5 == prono_5) flag_5 = VRAI

Ceci représente 15 tests.

Pour commencer je vais tester cette algorithme en VBScript puis continuer ensuite (en plus lourd) avec BORLAND C++ et BDD.

Pensez-vous que c'est ce qu'il y a de plus simple et de plus optimisé pour ceci ou vous avez une autre technique car vous vous êtes penché sur le pb plus longuement ?

merci

LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
lazare



Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 234

MessagePosté le: 19 Oct 2005 21:48    Sujet du message: Re: je cherche 2 trucs Répondre en citant

ludo96x a écrit:
il indiquerait que le bilan est 2 placés, 1 gagnant et le jumelé gagant et 1 jumelé placé


Voilà ce que je te propose, en langage java, si tu veux juste un bilan global:

Citation:

int pronostic[] = {1,2,3,4,5}, arrivée[] = {4,5,6};
int placé = 0, gagnant=0;

//Y a-t-il un gagnant parmi les 5 chevaux du prono?
for (int i=0;i<5;i++)
if (arrivée[0] == pronostic[i])
{
gagnant=1;
placé=1;
break;
}

//Combien y-a-il de placés parmi les 5 chevaux du prono?
for (int i=1;i<3;i++)
for (int j=0;j<5;j++)
if (arrivée[i] == pronostic[j])
{
placé++;
break;
}


Je n'ai pas envisagé le cas des dead-heat.

Ensuite, pour les couplés, tu fais juste une déduction logique à partir du nombre de chevaux placés pronostiqués, du style: si gagnant==0 alors couplé gagnant=0; si placés==2 alors couplé_placé=1 etc.

Je ne sais pas si c'est ce que voulais ou si tu voulais tous les détails c-à-d les rapports et les numéros du cheval gagnant pronostiqué et des différents chevaux pronostiqués au jeux simple placé et en couplé ainsi que leurs rapports.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 19 Oct 2005 23:57    Sujet du message: merci LAZARE Répondre en citant

Je te remercie LAZARE et constate que tu es parti sur les mêmes idées que moi mais pour leimiter tes 15 tests tu as préféré faire 2 tableaux, l'un pour les arrivées et l'autre pour les pronostics.

J'y avais pensé aussi mais je n'avais pas regardé avant comment était les champs de ma base s'ils étaient des étaient en String ou en Int.

C'est clair que si ce n'est que du Int c'est plus simple et je peux partir sur l'idée du tableau sinon je pers sur mon idée, c'est pour cette raison que j'ai mis mes chiffres entre "" comme des Strings.

Notre idée est bonne car on peut ensuite en conclure (sur le même principe) les TRIO, TIERCE, QUARTE, QUINTE, MULTI, 2sur4.
Tu seras sans doute d'accord pour dire que ceci nous posera un pb pour savoir si nous avons les combinaisons d'ans l'ordre ou désordre (TIERCE, QUARTE, QUINTE).
Je pense que pour résoudre ce pb on pourrait repartir de mon principe des flag_x mais à la place de faire des techniques booléeans au tant le faire en tableau à 2 dimensions.
flag_1 [nb_1, nb_2] dont :
nb_1 serait 0 (pas présent) ou 1 (présent)
nb_2 serait la position.

exemple :
prono = 1-2-3-4-5
arrivée = 3-1-2-4-10
le programme après quelques lignes nous donnera :
flag_1 [1, 2], flag_2 [1, 3], flag_3 [1, 1], flag_4 [1, 4], flag_5 [0, 0]
Le 1° chiffre de chaque flag nous indique que le cheval est dans la combinaision de l'arrivée. Le 2° chiffre indique la position du prono par rapport à l'arrivée.
Si le 2° chiffre d'un de ces flag est à 1 nous avons le gagnant et un placé, cas du flag_3
Si le 2° chiffre d'un de ces flag est à 2 nous avons 1 placé qu'on additionne avec l'autre et on fait la même chose si l'autre chiffre serait 3.
Nous avons effectivement 3 placés dont TRIO et TIERCE et 3 JP et 3 2sur4.
Maintenant comment est le TIERCE, ordre ou désordre ?
Nous voyons que flag_3 à le 2° chiffre à 1 mais le 2 ne se trouve pas dans flag_4 ou flag_5 donc désordre.

Le principe me parait bien aussi mais nous pouvons avoir une autre possibilité.
prono_1 = 8-1-2-3-4 et prono_2 = 8-4-3-1-2
arrivée = 3-1-2-4-10
les flag seront ainsi par les tests :
prono_1 : flag_1 [0, 0], flag_2 [1, 2], flag_3 [1, 3], flag_4 [1, 1], flag_5 [1, 4]
prono_2 : flag_1 [0, 0], flag_2 [1, 4], flag_3 [1, 1], flag_4 [1, 2], flag_5 [1, 3]
prono_1 a le TIERCE tout comme prono_2 mais seul prono_2 est dans l'ORDRE.
Donc pour savoir si c'est dans l'ordre il suffit de tester à partir du 1er flag puis le flag suivant si le chiffre devient croissant à condition que le 1er chiffre de chaque chiffre est égal à 1.


Tu comprends la logique de la chose ?
Ce n'est pas si simple tout ça et il faut pas mal de lignes pour tester ces fameux ORDRES de chaque PARI.

Merci d'avance pour ton avis.
LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
lazare



Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 234

MessagePosté le: 20 Oct 2005 0:11    Sujet du message: Re: merci LAZARE Répondre en citant

ludo96x a écrit:
je n'avais pas regardé avant comment était les champs de ma base s'ils étaient des étaient en String ou en Int.

si ce n'est que du Int c'est plus simple et je peux partir sur l'idée du tableau sinon je pers sur mon idée, c'est pour cette raison que j'ai mis mes chiffres entre "" comme des Strings.


Juste une petite remarque avant toute chose: si c'est du string, il suffit de faire la conversion (par exemple, Integer.parseInt("1") donne une variable de type int en java).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 20 Oct 2005 0:25    Sujet du message: la conversion en C++ de BORLAND Répondre en citant

Pour moi les convertions se font de la sorte.
chiffre = ComboBox -> Text.ToInt(); // TEXTE en INT

LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
lazare



Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 234

MessagePosté le: 20 Oct 2005 1:24    Sujet du message: Répondre en citant

Pour traiter le tiercé, le quarté et le Q+ on peut faire un seul programme général avec, comme paramètre, le nombre d'élements de la combinaison (3 pour le T, 4 pour le Q et 5 pour le Q+).

J'ai compris ton idée mais effectivement ça risque d'être un peu alambiqué.

J'ai une autre idée un peu fofolle qui me passe par la tête et qui consiste à détecter les trois premiers à l'arrivée, les uns après les autres, dans le pronostic pour savoir si on a le tiercé, par exemple. Dès qu'on a trouvé les trois premiers, on fait une instruction break.

Si on travaille avec des String, il suffit de les fusionner au fur et à mesure de leur découverte en les séparant par des traits d'union par exemple.

Si on a trouvé les trois premiers dans le prono, il s'agit par la suite de savoir si on l'a dans l'ordre ou dans le désordre, il suffit alors de comparer la chaîne obtenue avec une fusion des trois premiers à l'arrivée séparés par des traits d'union également.

On doit donc utiliser deux variables intermédiaires issues de ces deux fusions qu'on pourra utiliser pour traiter les autres types de jeu.

Ce qui pèche un peu dans cette approche, c'est le fait de devoir faire des fusions et des conversions qui pourrait freiner légèrement la performance du programme mais de façon négligeable à ce niveau. (pas d'omelette sans casses les...)

C'est peut-être très simpliste comme méthode mais je crois que ça devrait marcher et, surtout, avec bien des lignes en moins!

Dis-moi ce que t'en penses?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
chava



Inscrit le: 21 Sep 2004
Messages: 429

MessagePosté le: 20 Oct 2005 8:23    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas compliqué j'ai tout compris!!!!!!
Moi je compare la robe du cheval à celle de la proprio et si ça correspond
à la couleur de la toque du jockey je joue le cheval!
En tout cas je m'incline devant vos connaissances en informatique pour ma part je me sers juste du bouton M/A car en 1945 il n'y avait que le crayon
Bonne journée à tous
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 20 Oct 2005 9:20    Sujet du message: merci CHAVA Répondre en citant

La programmatiion peut parfois être complexe mais si tu savais le gin de temps celà peut procurer ensuite car le PC calcul tout seul pendant que tu vas te prendre un café.

Merci pour le papier/crayon. C'est sur ça tombe rarement en panne.

Bonne journée.
LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
turfajean



Inscrit le: 14 Avr 2004
Messages: 5901
Localisation: montigny en gohelle

MessagePosté le: 20 Oct 2005 12:05    Sujet du message: Répondre en citant

chava a écrit:
C'est pas compliqué j'ai tout compris!!!!!!
Moi je compare la robe du cheval à celle de la proprio et si ça correspond
à la couleur de la toque du jockey je joue le cheval!
En tout cas je m'incline devant vos connaissances en informatique pour ma part je me sers juste du bouton M/A car en 1945 il n'y avait que le crayon
Bonne journée à tous


bonjour chava....je vais encore me faire engueuler par nicolas mais je trouve que parler de chevaux avec des termes informatiques ca devient un peu lassant pour nous les novices je propose donc de faire une rubrique pour ces messieurs les informaticiens parce que ici c'est un forum pour parler de chevaux en bon francais ....excusez moi les informaticiens..bonne journée a vous Clin d'oeil Très content
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
coyote



Inscrit le: 20 Oct 2005
Messages: 13
Localisation: 91

MessagePosté le: 20 Oct 2005 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,
Je comprends mal les réactions de Chava et Turfajean
Sans être le moins du moinde un spécialiste en informatique, j'ai tout de même le sentiment que si vous avez eu la possibilité de REPONDRE à des messages que vous avez pu LIRE, c'est certainement parce que des précurseurs (militaires, je le reconnais) se sont donné la peine d'écrire quelques (?) lignes de programme et que d'autres avaient dans le même temps inventé les outils "ad-hoc".
L'internet a été conçu, me semble-t-il dans les années 60 (toujours par des militaires, étonnant, non?) en écrivant quelques (?) lignes de programme et je pense qu'aujourd'hui peu de personne d'en plaignent, en tout état de cause pas VOUS qui l'utilisez quotidiennement. Si je me trompe, n'hésitez pas à me démentir!
Petit rappel: En 1945, la plupart des foyers français ne disposaient pas de toilettes dans leur appartement, sans parler des réfrigérateurs, machines à laver, automobiles, etc... Les déplacements en avion étaint encore réservés aux militaires (en 1945) et pendant encore une bonne vingtaine d'années aux personnes disposant d'un revenu confortable. Etait-ce préférable et seriez-vous prêts à revivre cette époque?
Je vous accorde que la programmation n'est certainement pas le pôle d'intérêt majeur de ce sujet du forum. Cela étant, le fait d'échanger ses idées entre informaticiens peut déboucher (peut-ête) sur un programme qui rendra service à certains. De surcroît il suffit de regarder le nombre de messages des différents sujets pour admettre que si l'on souhaite être lu, il vaut mieux écrire dans "Courses en général" (387) que dans "Autres discussions" (138) qui serait vraisemblablement plus approprié.
Turfajean, dans un de tes messages précédents, tu as écrit que tu ne maîtrisais pas Excel, je ne suis pas persuadé que cela passionnait les foules! Pour autant personne n'a réagi...
En tout état de cause, si vraiment une intervention ne vous inspire pas, il suffit de ne pas la lire et le tour est joué! C'est comme la télévision, personne ne peut vous obliger à regarder une émission qui ne vous convient pas, il suffit de changer de chaîne ou d'éteindre le poste.
Cordialement,
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 20 Oct 2005 14:43    Sujet du message: merci COYOTE Répondre en citant

Je te remercie pour tes remarques.
Je suis tout à fait OK pour ce qui est des militaires qui ont inventé INTERNET.
Effectivement c'est bien de la programmation qui ont fait avancer les choses.

Peut-être me suis-je trompé effectivement d'endroit pour poster mon message, je m'en excuse encore.

Pour ma part, je suis en pleine programmation et donc mon cerveau est en train de fumer en ce moment. Tu ne peux pas savoir à quel point c'est TOP de se prendre le tête comme on le fait avec LAZARE.

Dès que j'aurai fini(ce n'est pas pour tout de suite), je promets de mettre mon programme sur le NET et à chacun de voir si celà lui conviendra ou non.

Mon but étant principalement (par la suite) de pouvoir faire moi même des stats entre pronos et arrivées d'après des bases de données.
Ex : sur 1 mois combien de fois le PT a donné de Jumélé, de trio, de gagnants, de multi, ......

Bonne journée à toi.
LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
turfajean



Inscrit le: 14 Avr 2004
Messages: 5901
Localisation: montigny en gohelle

MessagePosté le: 20 Oct 2005 15:02    Sujet du message: Re: merci COYOTE Répondre en citant

ludo96x a écrit:
Je te remercie pour tes remarques.
Je suis tout à fait OK pour ce qui est des militaires qui ont inventé INTERNET.
Effectivement c'est bien de la programmation qui ont fait avancer les choses.

Peut-être me suis-je trompé effectivement d'endroit pour poster mon message, je m'en excuse encore.

Pour ma part, je suis en pleine programmation et donc mon cerveau est en train de fumer en ce moment. Tu ne peux pas savoir à quel point c'est TOP de se prendre le tête comme on le fait avec LAZARE.

Dès que j'aurai fini(ce n'est pas pour tout de suite), je promets de mettre mon programme sur le NET et à chacun de voir si celà lui conviendra ou non.

Mon but étant principalement (par la suite) de pouvoir faire moi même des stats entre pronos et arrivées d'après des bases de données.
Ex : sur 1 mois combien de fois le PT a donné de Jumélé, de trio, de gagnants, de multi, ......

Bonne journée à toi.
LUDO96x


SALUT LUDO96x....je suis sur que ta demonstration n'a que pour but d'ameliorer le langage pmu mais en informatique mais moi qui fait de l'internet depuis 7 ans je ne connais pas du tout le langage informatique tel que
Citation:

int pronostic[] = {1,2,3,4,5}, arrivée[] = {4,5,6};
int placé = 0, gagnant=0;

//Y a-t-il un gagnant parmi les 5 chevaux du prono?
for (int i=0;i<5;i++)
if (arrivée[0] == pronostic[i])
{
gagnant=1;
placé=1;
break;
}

//Combien y-a-il de placés parmi les 5 chevaux du prono?
for (int i=1;i<3;i++)
for (int j=0;j<5;j++)
if (arrivée[i] == pronostic[j])
{
placé++;
break;
}
sans parler de flag et string et j'en passe.....il faut nous comprendre aussi quand a coyote il confond l'informatique ,les chiotes ,les frigidaires et le pmu.....bonne journée a toi.....ne considère pas mon intervention comme une agression....j'aurai bien voulu en savoir autant que toi sur le sujet mais a 61 ans c'est un peu tard......jean Clin d'oeil Très content
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
boblegrand



Inscrit le: 20 Mar 2004
Messages: 2175
Localisation: RENNES

MessagePosté le: 20 Oct 2005 15:26    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Jean, je pense que tu n'es pas concerné par ce genre de post. Le but du forum c'est l'échange.
Si effectivement moi non plus je ne comprend rien à leur charabia, mais si ils ont la possibilité de s'aider afin de concevoir quelque chose, c'est super.
Personnellement je ne lis pas ces messages. Un conseil fais en autant.

A bientôt Clin d'oeil
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 20 Oct 2005 15:32    Sujet du message: Pour TURFJEAN Répondre en citant

Tu sais il m'en faut beaucoup pour me vexer.

Je travaille dans le milieu de l'informatique depuis 10 ans (dépannage, développement, ...) et on entend tous les jours surtout que c'est de notre faute au moindre pb. Ca me passe au dessus.

De plus je respecte les plus âgés que moi (j'ai 29 ans) et comprend tout à fait qu'ils n'ont pas la même motivation pour se mettre à l'informatique qu'un petit jeune.

Pour ce qu'à écrit LAZARE (le bout de code) c'est du JAVA qui est basé sur le C/C++ et le PHP s'en est inspiré aussi.
Voilà pour l'explication breve du code.

Bonne journée à toi.
LUDO96x
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
ludo96x



Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 2565
Localisation: région parisienne

MessagePosté le: 23 Oct 2005 14:41    Sujet du message: Voilà c'est fini ! Répondre en citant

J'ai fini le programme que j'ai fait tester en 1ère exclusivité par LAZARE afin qu'il me trouve d'éventuels BUGS et qu'il me fasse quelques suggestions pour l'amélioration de l'interface.

J'ai tenu compte de ses remarques pour finaliser le programme.

Il est disponible ici : http://ludo96.nerim.net/Verificateur_ARRIVEE_TURF.zip

Il suffit simplement de DEZIPPER ce fichier puis lancer le fichier .exe

Ceci ne nécessite pas d'installation, donc pas de ploution du système et de la base de registre.
De plus c'est un FREEWARE totalement gratuit dont je n'en fais pas de PUB pour des fins personnelles.

Je vous laisse donc l'utiliser, et n'hésitez pas à me dire si vous rencontrer des bugs ou problèmes.
Je ne tiens pas comptes de champs réduits car mon but premier était de trouver le "squelette" de mon futur programme qui me ferait des statistiques d'analyse entre des pronostics d'un période données d'un journal ou d'un site internet par rapports aux arrivées (contenues dans des bases de données).

PS : Pour calculer les performances de cette manière, quelqu'un aurait-il au format .xls ou .mdb les pronostics du Journal PARIS-TURF de cette année voire les années précédentes.
Je suis aussi preneur si vous les avez d'un autre journal ou d'un site internet dans l'un de ces formats.
Vous pouvez m'envoyer ceci à ludo96@nerim.net.

Merci d'avance ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum -> Discussions sur les courses en général Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com



Je gagne aux courses