Je n'en crois pas mes yeux !

[lazare]

Bonjour,

Décidément, Zeturf est statistiquement de loin plus rémunérateur que le pmu. Ce n'est peut-être pas légal mais c'est tellement tentant !

Quand le Président Bélinguier disait que c'était de la poudre aux yeux, soit il était de mauvaise foi soit il était mal informé mais je comprends tout à fait sa réaction en tant que chef d'entreprise.

Je vous donnerai à l'occasion des statistiques comparatives de leurs rapports.

Tenez par exemple, dans la R3 course 1 à Vincennes qui vient de se courir: (arrivée : 8 - 6 - 7)


zeturf
8 2.10 € 1.50 €
6 2.40 €
7 10.30 €

pmu
8 1,70 € 1,20 €
6 2,00 €
7 1,20 €

Les chiffres parlent d'eux même et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres beaux coups que j'ai touchés. J'ai touché 15 fois le 7 placé donc j'ai touché 154.50€ au lieu d'une petite misère de 18€ avec le pmu.

Ce n'est pas une pub que je suis en train de faire mais c'est la réalité.

J'attends avec impatience vos réactions.

[claudio34]

entierement d'accord avec toi,le seul pb de légalité m'empeche de jouer via zeturf,sinon,au niveau des rapports,y a pas photo,ils sont bien,20% superieurs à ceux du PMU!

Alors pour peu qu'on trouve une selection à 85% de rendement,et qu'on la joue sur zeturf,le rendement s'en trouve porté à 85+20%=102%!!!!!eh oui!!!!on devient bénéficiaire!!!!!!

ATTENTION:le fait que ,proportionnellement au PMU,"peu" de personnes jouent sur zeturf,il n'y a pas de lissage parfait,et on n'en arrive,à des situations comme le decrit Lazare + haut,ou alors,comme on ne connait pas la proportion et dc la cote au jeu simple placé,on arrive, à des rapports suivants:G 4.7 P 10.6....sur pmu,le mm cheval payait G 3.6 P 1.9

[rochais]

Bjr

Il est pratiquement certain que Zeturf comme Mrbookmaker obtiendra gain de cause en dernier ressort contre le PMU devant la Cour Européenne de Justice, je place donc mes paris sur Zeturf en toute bonne conscience et sans aucun état d'âme.

En plus des rapports plus rémunérateurs, Zeturf a aussi plus d'éthique que le PMU, le niveau des mises autorisées est bien moins élevé, le joueur peut se désister jusqu'à 10mn avant le départ de la course, autolimiter l'approvisionnement de son compte et même s'autointerdire l'accès aux paris pendant un certain temps, services que n'offre pas le PMU et auxquels la Cour Européenne de Justice, éprise d'ordre moral, ne sera pas insensible.

[lazare]

Bonjour,

Ayez la curiosité de jeter un coup d'oeil sur les rapports zeturf de la 1 ère course d'aujourd'hui à Rouen (31/07/2006 RII 1ère course) et vous m'en direz des nouvelles.

[JEDYS]

Pour Lazarre.

Bonjour,

puisque tu parles de statistique, as tu éventuellement le rapport moyen des 1er et 2eme de paris turf via les cotes Zeturf ?
3.4 Fs pour le 1er en gagnant et 5.4 pour le 2éme de mémoire mais en passant par Zeturf, forcément cela change la donne.
Quant - à se retrouver avec gain de cause par rapport au PMU...
Rien n'est joué et au delà de l'ordre moral de la cour de justice Européenne, on parle d'un revenu gouvernemental pour la France sans compter les emplois qui pourraient bien disparaitre....
Donc wait and see...
Bonne soirée.

[Avec Methode]

Bonjour

Depuis que je joue avec zeturf je suis trés largement bénéficiaire chaque mois alors qu'avec les cotes pmu je serai perdant avec ma facon de jouer
Je joue des chevaux en simple gagnant , et je vous confirme que les cotes de zeturf ,n'ont rien a voir avec les cotes du pmu
Surtout si on joue des chevaux entre 6 et 10/1 , cotes affichees au pmu juste avant le départ de la course
L'inconvénient c 'est qu'il faut jouer juste une minute avant la course

J'ai touché des chevaux a 19/1 sur zeturf dont la cote sur le pmu était de 5 a 6/1

J'ai remarqué d 'ailleurs que parfois un favori a la cote de 3/1 sur la cote pmu est affichée a 8/1 voire plus avec la cote zeturf
Je n'ai jamais compris pourquoi

Yves

[jegagneauxcourses]

Bonjour,

Le taux de redristribution est plus élevé chez zeturf, donc les cotes sont en moyenne toujours supérieures à celle du pmu.

Salutations

Nicolas

[lazare]

Bonjour,

[miam et miam]

salut a tous

des fois c'est l'inverse c'est le pmu qui donne plus que zeturf

exemple le 06/06/06 vincennes nuit le 311 zeturf 4.30 G et 1.80 P
pmu 6.60 G et 2.00 P

j'avais fait des calculs est l'ecart n'est pas si enorme que cela sur l'ensemble de ma selection

sur le total complet de mes pronos ( RI RII RIII)depuis le 1er novembre 2005 au 30 avril 2006

1/gagnant
zetruf pour 1€ = 2778.10€
pmu pour 1€ = 2356.80 €
difference 15.16%

2/placé
zetruf 2617.40 €
pmu 2429.15

difference 7.19 %


maintenant sur les hypers favoris

1/gagnant
zetruf 661.10 €
pmu 573.60 e

2/ placé
zetruf 655.60 €
pmu 623.30

la par contre pas grand d'ecart...


Cordialement
Stephane

[Robertet]

Bonjour

Très bien les rapports sont meilleurs chez zeturf.
Mais avez vous déjà misé et touché de grosses sommes afin de savoir
si ces rapports sont réellement distribués.
Vu que les rapports ne sont connus qu'après la course et ne sont pas des
côtes fixes comme il est d'usage chez les bookmakers traditionnels.

[jegagneauxcourses]

Si zeturf ne payait pas les rapports, il aurait immédiatement eu mauvais réputation et n'existerai déjà plus.

Contrairement au système à cote fixe, ce système de cote permet d'être sur de faire des gains.

Pour les très gros gains, je pense qu'il y a une limitation comme chez beaucoup de bookmaker. Il faudrait relire leur réglement...

Salutations

Nicolas

[Achestyx]

Hello

Je peux témoigner qu'il n'y a pas de problemes de paiement chez ZeTurf il faut juste fournir des justificatifs d'adresse et d'identité... Bref ce n'est pas plus contraignant que chez les autres books du net.
Il n'y a pas de limitation de gain car ZeTurf est mutualiste contrairement aux autres types de paris à cote fixe. Zeturf se contente de redistribuer les paris perdants.


Achestyx