site MAGICIEN DU TURF

[JEDYS]

Bonsoir à tous et toutes,

je suis actuellment abonné sur le site en question tenu par M. Rousset.
Je vous livre ci - aprés les bilans en JEU PLACE uniquement
Cheval Monsieur X
du 02/01/2000 au 28/12/2006
70.53 % de réussite
1.61 de Rmoyen
113.73 % de rendement

Cheval meilleurs critéres
du 01/01/2004 au 28/12/2006
73.56 % de réussite
1.52 de Rmoyen
111.72% de rendement

Si quelqu'un posséde Sélecto matic ou Banko system ( encore que d'aprés ce que j'ai pu comprendre, ce dernier tratait le jeu gagnant et placé ), pourrait - il me dire quels sont les résultats enregistrés ?

Pour ma part, j'applique un procédé par capitalisation et enregistre les résultats suivants sur la base de données citée plus haut et sans appliquer de mise maximale ( réglement PMU-- d'ailleurs qui peut me dire le nombre de fois maxi que l'on peut engager au jeu simple ? )
CHEVAL X -- 16142965 Euros de bénéf pour 95 Eu de cap personnel
(actuellement coef à 366886 )
CHEVAL MEILLEURS CRITERES -- 62807 Eu. pour 23 Eu. de cap pers.
(actuellement coef à 1428 x la mise )

A votre dispo si vous souhaitez le listing que vous pouvez récupérer sur le site. Les résultats sont bruts de décoffrage et ne sont pas arrangés, je peux le certifier en compléte indépendance.

E-Mail si besoin jedys@neuf.fr

a +


Cheval X: sur lameme période que plus haut et sans limitateur de coefficient ( mise maxi du réglement PMU )

[Invité]

bonsoir

je suis allé faire un tour sur le site voir les bilans et le moins que l'on puisse dire c'est que cet homme doit etre riche s'il a vraiment joué ses pronostics ! et je le félicite

et toi jedys tu es abonné depuis longtemps ?


est ce que tu pourrai simplement sur quelques semaines nous faire profiter des pronos du magicien à savoir cheval monsieurx et autre ?
afin de juger qu'il ny a pas comme tu dis " d'arrangement".

merci d'avance
letrotteur

[chava]

Bonjour à tous
Ca dépasse l'euro million ,enfin le reve va se réaliser!
95€ et 9999999999999999999999999au bout

[chava]

Je voudrai rajouter
Je ne comprend pas pourquoi tous ces sites qui gagnent beaucoup d'argent donnent moyenant un petit abonnement (quand meme) leur recette
Je vous pose donc la question y a t'il parmi vous des gens généreux ?
Si oui envoyer moi vite gratuitement votre méthode et je vous promet que je vous verse 30% de ce que je vais gagner
Je vous signe un contrat 30% des 999999999999 c'est peu mais vous gagnerz plus que les 30€/mois d'abonnement
Donc pourquoi ne pas proposer plutot ce contrat avec 3 ou 4 associés vous ramassez 90ou120% on est loin des 3 petits abonnements(c'est du gagne petit) en comparaison

[turfajean]

[JEDYS]

Bonsoir à vous tous et merci pour vos réactions.

Pour répondre à certains d'entre vous, non je ne donnerai pas le prono en accés libre.
Aucun caprice de ma part mais je reste fidéle à la recherche intellectuelle et suis partisan du "tout travail doit etre payé..."
Si vous etes des "chercheurs" vous savez tous ce que peut représenter des heures et des heures d'analyses non ? Trouveriez vous donc normal que votre travail soit ainsi ouvert à tous public ?
Pour ce qui est des arragements, là aussi il va falloir que nous apprenions à parler la meme langue et à nous faire confiance les uns les autres...
Quel interet aurais - je à savoir que les bilans sont truqués si ce n'est le fait d'etre conscient que je me fais "avoir" ???
De plus, si nous ne pouvons nous faire un minimum de confiance, alors la présence meme de ce site n'a plus de raison d'exister... En effet, pourquoi irais je croire que telle ou telle méthode n'est pas bonne tout simplement parce que l'un d'entre nous l'a décrit comme telle....
Non, le but est de trouver des infos aussi précise que possible et de les faire circuler à d'autres personnes pour qu'elle puisse en profiter ou faire partager ses expériences non ?
Non je le répéte, les bilans affichés ne sont pas truqués et correspondent bien depuis le 1er octobre e tous cas pour moi à la réalité de ce qui est annoncé la veille des courses...
Par exemple pour hier nous jouions le 305 ( P 1.4 ) et aujourd'hui c'était le 507 ( g2.6 -- p 1.7 ) ( vous les verrez donc apparaitre dans les prochains bilans.
En revanche, et c'est bien là l'essentiel et la force de se prono pour demain, il y a bien un prono tiercé etc... mais pas de Cheval X ou Meilleurs critéres... On ne joue que si l'on est sur...
Maintenant quant à savoir si cela va continuer ou pas, hélas, les stats entrent en jeu et vpous le savez...
En indiquant ce site, je voulais juste savoir ce que ce bialn donnait sur sélecto matic de sciences et jeux puisque la sélection est rentable...
Je continue pour ma part à tester d'autres méthodes de gestion qui me permettront d'appliquer principalement un plan ce capitalisation assez rapidement ayant toujours en tete que plus on reste dans le jeu et plus on prend le risque d'un dérive vers l'emballement.
A bientot.

[JEDYS]

Bonsoir Chava,

oui effectivement les chiffres laissent réveurs...
Et pourtant, il s'agit tout simplement d'un plan de capitalisation appliqué sur la base de données du site... ( je tiens à ta dispo la simul si tu le souhaite ( me laisser E-mail à moins que je ne puisse mettre mon test en partagé sur le forum ? ).
ATTENTION cependant.
J'ai bien précisé que je n'applique pas le réglement officiel du PMU qui je pense limite le nombre de fois la mise jouée... ( qu'en est il au jeu simple ? )
Et c'est bien pour cela que nous arrivons à des sommes trés conséquentes.
Si tu peux me dire jusqu'à combien l'on peut jouer, je refais ma simul et vous donne donc les résultats...
Pour ce qui est du site en question, on est bien d'accord, la simul est effectuée uniquement à partir de mes connaissances selon un procédé personnel... Peut etre que l'auteur applique un autre moyen de gestion mais je ne suis pas au courant.
Enfin, pourquoi délivre - t -il ses pronos ?
Peut etre pour la satisfaction du travail réalisé...
A méditer non ?
A +

[bellinarose28]

en jeu simple il n'y a pas de limite d'enjeu au pmu

[breizh]

Bonjour.

je confirme,je viens de vérifier sur PMU.fr,pas de limite au jeux simple.

[JEDYS]

Bonsoir et merci pour ceux qui ont répondu.
Donc si pas de limite au jeu simple, alors les chiffres peuvent laisser réveur oui...
Bonne soirée.

[Robertet]

Hello,

En effet au Pmu l'on n'a pas de limite d'enjeu.
Mais comme le jeu et la répartition des gains est basé sur le pari mutuel
il serait dangereux de penser que c'est un avantage.
Les enjeux gagnant et placé au Pmu avoisinant souvent les 100000e
toute mise importante fait considérablement varié les rapports.

[JEDYS]

BONSOIR rOBERTET

Oui, entiérement d'accord avec toi et le fait de miser 3668860 euros au 7/01 aurait certainement fait baisser le rapport qui était de 1.4 en placé ( le jeu ne s'effectue qu'en placé pour moi ).
maintenant attention et je rejoins ds ce cas Chava...
Il faudrait etre fou pour risquer une somme de ce type au jeu alors que bine placé, c'est sécurisé non ?
Il s'agit bien sur d'un cas d'école et rien ne me dit que l'avenir sera identique... je n'en sais rien du tout !!
J'ai commencé à jouer sur le cheval X et Meilleurs critéres séparément ( je n'ai pas pour l'instant le temps de cumuler les deux listings ) et en suit réciproquement :
Cheval X :
+ 11 euros avec un cap perso de 10 euros sur 2 coups joués
Cheval meilleurs critéres :
bilan identique
A noter qu'en deux coups, il y a eu 2 placé et 1 gagnant à 2.6 Eu.

Je travaille aujourd'hui sur une gestion du capital ( un peu comme sélecto matic ). Les mises sont calculées en fonction du rendement du pornostics et non plus en fonction des pertes subies....
A +

[K.JAM]

[claudio34]

[JEDYS]

K.JAM bonsoir,

oui, comme tu dis...
et c'est bien pour cela que c'est un cas d'école pratiquement impossible à jouer dans la réalité...
Encore que perso je joue via internet...
Bonne soirée.