à tous les bricoleurs de montantes et autres martingales

[JEDYS]

Eh bien !!!
quelle animosité....
Meme jean se met en colére ( modérée ) .... c'est pourtant plus que rare.....
Le forum, et M. l'administrateur m'arréte ou me censure s'il le souhaite, a à mon sens vocation pour s'entr'aider les uns les autres par l'information ou le conseil.
Ce que les uns affirmeront, sera démonté par les autres qui affirmeront ce que les autres démonteront....
Allez, soyez plus clair...
Des exemples pratiques, des idées, des conseils, des mises en gardes sur tel ou tel site, méthode, pratique....
Nous avons tous et toutes des pratiques de jeux différentes, avons tous et toutes la passion non pas de jouer pour jouer mais jouer pou gagner mais avons tous et toutes également un point commun.... Personne ne gagne sa vie que par les revenus du jeu..... non ?
Alors mettons à profit nos expériences et illustrons par des exemples....
A votre dispo pour la suite des événements.

[roland10]

... Propos censuré par le webmaster...


Trêve de plaisanterie, ce soir à Vincennes dans la 6ème le 4 QUALMIO de VANDEL rentre dans ma catégorie fétiche.Mais je ne rembourse pas les pertes.
En outre depuis le début de l'année 2007 ce sont 7 courses de cette catégories qui rentraient dans mes stats et bien résultat cela fait 6 gagnants sur 7.
Mise total pour 1€ par courses : 7€00
Rapport total : 16€90 soit un bonus de 9€90
Quoiqu'il en soit je n'oblige personne à partager mes idées
Amicalement
Roland
P.S : Je ne me cacherai pas si le 604 ne fait pas l'arrivée

[pascalgd86]

Bonjour tous le monde
monsieurX a écrit:
modifier la valeur des mises sur un système médiocre de telle sorte que la courbe des gains devienne plus interressante
revient à admettre que l'on travaille sur un système à la logique déficiente, et que l'on s'en remet à des techniques statistiques
pour palier ces défauts que l'on a pas été capable de minimiser en amont

on imagine mal comment ces techniques qui ne comprennent elles mêmes rien à la logique, vont pouvoir gommer une partie de ses défauts d'une façon fiable dans le temps

les tenants de ces techniques opèrent un déplacement du problème
ces techniques travaillent sur des résultats capricieux et ne constitueront qu'un leurre supplémentaire,un semblant de solution qui peut faire illusion

....
... Propos censuré par le webmaster...

A part çà, laissé faire les pros ceux qui comprennent quelque aux courses, je suis les pronos de Turfajean et je suis content de son système, les gains sont réguliers et, l'on peut réver à une France meilleure avec conviction.

[turfajean]

bonjour pascalgd86 et les autres

Citation:

A part çà, laissé faire les pros ceux qui comprennent quelque aux courses, je suis les pronos de Turfajean et je suis content de son système, les gains sont réguliers et, l'on peut réver à une France meilleure avec conviction.

on ne se connait pas bien....mais en tout etat de cause je te remercie...car je m'apercois que la tenacité dans l'elaboration d'une methode devient a la longue payante....et j'espére que ca va durer...bonne journée a tous..jean

[pascalgd86]

Merci Turfajean

R2 le 101 + R1 le 301 Stop

Pas de gros rapport mais régulier. J'apprécie les gens qui travaillent pour faire avancer les choses gratuitement. ... Propos censuré par le webmaster...


Pascal

[monsieurX]

signature de turfajean

"contrairement aux idées recues la montante renouvelée chaque jour est rentable et je le prouverai!! "

... Propos censuré par le webmaster...

1) Les idées reçues c'est justement que la montante est rentable et non pas le contraire comme tu l'affirmes.C'est justement pour cela que nous sommes très peu ici à ne pas partager l'avis du plus grand nombre.
L'avis d'une minorité ne peut pas être une idée reçue, réfléchit 5 minutes , si tu en as la possibilité.

... Propos censuré par le webmaster...

[monsieurX]

[JEDYS]

Pour rejoindre jean, les résultats parlent d'eux memes notamment en sonnantes et trébuchantes....
Certes, le joueur n'en sort pas millionnaires mais tout de meme, 1000 euros ma foi...
De plus pour revenir sur les montantes, rien n'empeche de greffer un plan de capitalisation en partant du plus gros capital investi....
Le post dédié au mois d'avril arrivera ce soir et lesrésultats sont tous > 100% de rendement....
Mais au fait Monsieur X, vous définissiez un pro comme un joueur gagnant sa vie au jeu.... Est ce votre cas ?
Merci en tous les cas de nous faire partager car je pense que c'est bien un lien commun qui nous anime ....
jean, je maile à l'instant les résultats.
A +

[turfajean]

[JEDYS]

Eh Monsieur X,
on réinitialise, on boit frais et on se calme.

Pour jean, que je ne connais pas, mais qui tout de meme nous fait profiter de ces pronos par passion et nous fais gagner de l'argent, le principe de la montante ré - initialisée lors de chaque départ est démontrée à mon sens.
Certains l'utilisent également sous forme de "manoeuvre DEHEUWELS" ou l'on gére nonpas des coups mais des parties, le pirncipe n'est pas nouveau et à pour effet de lisser les pertes dans le temps.
Si tu as des doutes, tu peux soit consulter depuis le départ ses pronos, voir les résultats sur le post dédié ou alors, je peux t'envoyer sous excel le listing complet.
A toi de voir.
Pour les montantes, je te renvoie sur le post capEvol.
Je joue réellement et suits pour l'instant bénéfiçiaire.
Les résultats sur base du prono magicien du turf sont bien entendu "outranciers" mais bel et bien là ( 1+1 sera toujours égale à 2 ).
Là également, je te renvoie sur d'ancien posts.
Certes je ne peux prétendre que demain sera identique à hier mais sur base d'une donnée fiable et d'un prono sérieux, je ne vois pas comment la réussite pourrait descendre d'une maniére vertigineuse.....
De toutes maniéres, les résultats sont publiés régulirérement donc en toute transparence.
Libre à toi néamoins de remettre en cause.

[monsieurX]

[chava]

Bonsoir les amis
Moi qui me trouve de temps en temps virulant ,je constate qu'il y a pire que moi
Alons un peu de calme on peut echanger des idées sans se traiter de sourd etc..ne faites pas comme nos politiciens
MR X vous avez un nom trés célèbre dans le passé ne faites pas comme votre ancètre(qui portait le meme nom) lui a fini avec 2 balles dans la tete il ne jouait pas aux courses sans tricher Je pense que la cause était le fait de ne rien connaitre aux courses peut etre comme vous
La plupart d'entre nous je me répète sommes de petits joueurs meme si l'on perd ou gagne quelques € par mois le plaisir est là
Jean continue à nos ages ,et notre" carriere" de turfistes tu en as surement vu d'autres ,reste zen

[chava]

Au fait nous ne sommes pas des "charlatans" car nous ne vendons pas nos sélections magiques ,et non plus "illuminés"
C'est mots à la fin de chacun de vos posts me génent , il est inutile de nous en donner la définition à longueur de journée

[JEDYS]

Ok avec chava,
tirons un trait et repartons du bon pied.
Monsieur X, pour ce qui est des pronos, voir le post "perf kilométrique".
Mon outil d'aide à la décision conservait ce jour les 1er favos de paris turf.com et ma foi, sur 4 chevaux retenus ( les autres ayant des critéres manquants ) 2 gagnants et 3 placé sachant que ds la 7éme, le 2éme choix de paris turf.com est arrivé 1er mais le 1er est arrivé 2éme...
Donc pas mal pour mon procédé.
a +

[Arlequin49]

Personnelement je trouve le système de Jean très bien pensé. D'abord sa montante est limitée dans le temps et le nombre de coups joués et utilise fort bien le concept de "partie" : une journée = une partie; le bilan global se faisant à la fin du mois. Ensuite les termes de sa progression 1,2,3,4 pour le jeu gagnant et 1,3,9,27 pour le jeu placé permettent de récupérer sa mise pour le moins; des rapports de 2.5 en gagnant et à 1.9 placé ne sont pas impossibles à obtenir loin de là et assurent la récupération de la mise au dernier terme de la progression.
Nous sommes dans un système, où contrairement au casino ,nous ne connaissons pas d'avance le rapport gagnant.A titre d'exemple le supplément de Paris-Turf cite un rapport moyen de 12.91€ gagnant et 4.89€ placés. Je sais bien que Jean orientee ses paris dans des courses à nombre restreint de participants mais des rapports élevés restent possible. A ce sujet une étude complète sur les rapports moyens et médians des gains ainsi que leur dispersion serait intéressante à réaliser ainsi que sur les écarts entre 2 gains.
Bon courage Jean et merci pour tes efforts au service de tous.