Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
SL
Inscrit le: 04 Fév 2006 Messages: 643
|
Posté le: 29 Sep 2007 20:00 Sujet du message: |
|
|
Si les comptes du groupement sont bien tenus et que l'on peut retrouver que chaque centime misé et gagnant a été redistribué au groupement, le gérant du groupe ne peut pas etre assimilé à un bookmaker, donc à mon sens, non inquiété. A l'inverse, si les comptes ne sont pas transparents ou qu'ils montrent que le gérant garde une partie des gains du groupement pour lui, aie !! .... mais je peux me tromper.... |
|
Revenir en haut |
|
|
monsieurX
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 1417
|
Posté le: 29 Sep 2007 20:15 Sujet du message: |
|
|
il me semble que quelqu'un avait dit que tout travail méritait salaire |
|
Revenir en haut |
|
|
monsieurX
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 1417
|
Posté le: 29 Sep 2007 22:37 Sujet du message: |
|
|
tiboum3 a écrit: | excusez moi letrotteur mais je crois qu'il y a confusion dans votre lecture (ou interprétation). ce qui n'est pas légal c'est de jouer au bookmaker, voilà le sens de la loi. mais un groupement tel que celui de Claudio n'est en rien concerné par ce texte de loi. |
ou tel que le votre je suppose |
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 29 Sep 2007 23:07 Sujet du message: |
|
|
recevoir de l'argent pour parier, est ce recevoir un pari?[/quote]
****NON!!!!
je recois un paris SI je dit "je donne OURASI gagnant a 1.5/1 qui veut prendre le pari ! " ==> la on me donne de l'argent pour jouer contre ourasi ce qui est coompletement different avec un jeu commun ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 29 Sep 2007 23:09 Sujet du message: |
|
|
SL a écrit: | Si les comptes du groupement sont bien tenus et que l'on peut retrouver que chaque centime misé et gagnant a été redistribué au groupement, le gérant du groupe ne peut pas etre assimilé à un bookmaker, donc à mon sens, non inquiété. A l'inverse, si les comptes ne sont pas transparents ou qu'ils montrent que le gérant garde une partie des gains du groupement pour lui, aie !! .... mais je peux me tromper.... |
CQFD !!!!
IL N Y A RIEN D AUTRE A DIRE SUR CE SUJET ! TRES BON RESUME ! |
|
Revenir en haut |
|
|
PourLeTurf
Inscrit le: 14 Juin 2007 Messages: 642
|
Posté le: 30 Sep 2007 11:32 Sujet du message: |
|
|
galiana a écrit: | PourLeTurf a écrit: | La loi demeure
La loi du 2 Juin 1891 est claire: le groupement de Claudio34 est interdit
|
***FAUX FAUX FAUX ET ARCHI FAUX !!!!!
JE ME REPETE : NOUS AVONS GAGNE AU LOTOFOOT LA SOMME DE
1 500 000 € AVEC UN GROUPEMENT DE 67 PERSONNES ET LA FDJEU A FAIT AUTANT DE CHEQUE QU ON LUI A DEMANDE !!!
SI L ORGAGNISATEUR NE PRELEVE AUCUN CENTIMES C EST LEGAL
vous etes dur de la caboche §§§ |
Vous parlez sans savoir. C’est sûrement vous qui êtes dur de la caboche.
Où c’est tout simplement de l’ignorance.
Répondez à cette simple question : Quels sont les opérateurs illégaux ?
La loi du 2 Juin 1891 et son article 4 sont donc toujours de rigueur jusqu’à nouvel ordre.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 30 Sep 2007 12:59 Sujet du message: |
|
|
PourLeTurf a écrit: | galiana a écrit: | PourLeTurf a écrit: | La loi demeure
La loi du 2 Juin 1891 est claire: le groupement de Claudio34 est interdit
|
***FAUX FAUX FAUX ET ARCHI FAUX !!!!!
JE ME REPETE : NOUS AVONS GAGNE AU LOTOFOOT LA SOMME DE
1 500 000 € AVEC UN GROUPEMENT DE 67 PERSONNES ET LA FDJEU A FAIT AUTANT DE CHEQUE QU ON LUI A DEMANDE !!!
SI L ORGAGNISATEUR NE PRELEVE AUCUN CENTIMES C EST LEGAL
vous etes dur de la caboche §§§ |
Vous parlez sans savoir. C’est sûrement vous qui êtes dur de la caboche.
Où c’est tout simplement de l’ignorance.
Répondez à cette simple question : Quels sont les opérateurs illégaux ?
La loi du 2 Juin 1891 et son article 4 sont donc toujours de rigueur jusqu’à nouvel ordre.
|
**alors faites attention ne jouez plus avec papa et maman car vous allez direct en prision !!! |
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 30 Sep 2007 13:02 Sujet du message: |
|
|
PourLeTurf a écrit: | galiana a écrit: | PourLeTurf a écrit: | La loi demeure
La loi du 2 Juin 1891 est claire: le groupement de Claudio34 est interdit
|
***FAUX FAUX FAUX ET ARCHI FAUX !!!!!
JE ME REPETE : NOUS AVONS GAGNE AU LOTOFOOT LA SOMME DE
1 500 000 € AVEC UN GROUPEMENT DE 67 PERSONNES ET LA FDJEU A FAIT AUTANT DE CHEQUE QU ON LUI A DEMANDE !!!
SI L ORGAGNISATEUR NE PRELEVE AUCUN CENTIMES C EST LEGAL
vous etes dur de la caboche §§§ |
Vous parlez sans savoir. C’est sûrement vous qui êtes dur de la caboche.
Où c’est tout simplement de l’ignorance.
Répondez à cette simple question : Quels sont les opérateurs illégaux ?
La loi du 2 Juin 1891 et son article 4 sont donc toujours de rigueur jusqu’à nouvel ordre.
|
**il est nullement ecrit dans cet article qu'il est interdit de jouer en groupe ! il est simplement dit qu'il est interdit de prendre des paris ce qui est completement different ! |
|
Revenir en haut |
|
|
PourLeTurf
Inscrit le: 14 Juin 2007 Messages: 642
|
Posté le: 30 Sep 2007 14:07 Sujet du message: |
|
|
PourLeTurf a écrit: | La loi demeure
La loi du 2 Juin 1891 est claire: le groupement de Claudio34 est interdit
|
Tu comprends vite, si on te l'explique longtemps.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 01 Oct 2007 20:31 Sujet du message: LES GROUPEMENTS DE JOUEURS SONT LEGAUX !!!!! |
|
|
LES GROUPEMENTS DE JOUEURS SONT LEGAUX !!!!!
j'ai poser la question au pmu et voici leur reponse :
Bonjour Monsieur FRANCK GALIANA,
Si la question d'engager des paris en association ne se pose pas, il en est tout autrement pour celle du paiement des gains. Pourquoi ? Tout simplement par que le règlement d'un gain est effectué "au porteur" et qu'en cas de "gros gain" il vous sera impossible de partager le chèque qui vous sera remis avec "vos associés" sans vous exposer à des règles fiscales très strictes portant notamment sur les droits de mutation. C'est pourquoi le Service Clientèle du PMU ne préconise pas les paris en association, et que nous vous conseillons de vous renseigner auprès d'un conseiller fiscal. Mais que cela ne vous empêche pas de parier avec votre...inspiration que nous vous souhaitons la meilleure possible. Cordialement
il y en a qui sont dur de la caboche !!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
tiboum3
Inscrit le: 29 Sep 2007 Messages: 16
|
Posté le: 01 Oct 2007 22:06 Sujet du message: |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
monsieurX
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 1417
|
Posté le: 02 Oct 2007 13:54 Sujet du message: |
|
|
et ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 03 Oct 2007 23:23 Sujet du message: |
|
|
il t'a bien précisé "renseignez vous auprès de votre conseiller fiscal" ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Invité
|
Posté le: 04 Oct 2007 23:53 Sujet du message: |
|
|
letrotteur a écrit: | il t'a bien précisé "renseignez vous auprès de votre conseiller fiscal" ! |
au sujet de la distribution de l'argent et non du groupement |
|
Revenir en haut |
|
|
Monsieur Y
Inscrit le: 11 Sep 2008 Messages: 2 Localisation: Nancy
|
Posté le: 11 Sep 2008 9:57 Sujet du message: Groupements de joueurs |
|
|
Bonjour à tous,
Ma petite contribution à la "polémique" :
Je ne pense pas que le texte cité par Monsieur X soit aussi hors sujet que cela (Article 4 Modifié par Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 art. 37 II, art. 38 II (JORF 7 mars 2007 en vigueur le 7 septembre 2007).
Il l'est sans doute plus ou moins si on l'interprète strito sensu, mais mon expérience de "l'interprétation" des juges (jai plusieurs dizaines d'années d'activité dans le domaine judiciaire) me fait considérer qu'il n'est pas hors sujet car, malheureusement, les magistrats interprètent le plus souvent les textes en fonction du but qu'ils veulent atteindre et, dans le cas présent, on peut se poser la question. |
|
Revenir en haut |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |