La rentabilité au jeu simple ça se travaille !

[RF41]

Bonjour à tous,

Personnellement, je suis contre l’utilisation d’une gestion, à de rare exception près.
J’en utilise une seule (montante en gains) sur 2 sélections placé qui restent très performantes depuis plus de 3 ans. Le reste de mes jeux se fait à masse égale.
Mais pour ceux qui s’obstinent à vouloir utiliser une gestion dans le but de gagner plus et plus vite,
Il serait bon que vous preniez connaissance et surtout conscience de ce qui suit :

Surveiller les Ecarts et savoir se réorienter en maîtrisant l'équilibre.

Qu’est-ce qui est le plus dangereux pour un joueur de Jeu Simple voulant utiliser une gestion (ou montante) ?

1°) N’avoir aucun bilan ni sur la fiabilité, ni sur la rentabilité de la sélection a masse égale. Ne connaitre ni son rapport moyen, ni les écarts « moyen / max » essuyés sur un période d’au moins 500 courses (quinté),1000 courses (autres que quinté)

2°) Commencer une montante sans avoir le capital nécessaire bien évidemment

3°) Se laisser emporter par son enthousiasme sans apprendre à le maîtriser.

Vous remarquerez que (et c'est infaillible) lorsque vous enregistrez un très beau bénéfice sur une partie, systématiquement vous vous dites:
« J'aurai dû jouer plus gros ! » Cette réflexion est bien humaine. Aussi, vous êtes tenté pour la partie suivante de fixer la barre plus haute en déterminant une mise de base plus élevée. Ce peut être rentable bien sûr, mais avant de vous lancer dans cette nouvelle partie, reprenez vos tableaux de résultats et analysez-les.
Pourquoi? Et bien pour savoir sur quel type de cheval vous allez vous lancer.
Si par exemple, vous jouez avec votre sélection fétiche et que cette dernière est arrivée très régulièrement gagnante durant tout un mois
(Régulierement ne signifie pas tous les jours !),vous pouvez être certain
qu'ensuite ii se produira un écart assez important (c'est logique et ça ne dépend de personne: c'est la Loi de l'équilibre qui l'impose).
Aussi, si vous analysez les résultats, vous constaterez que dans 75 % des cas, quand votre sélection fétiche arrive très régulièrement, une autre sélection que vous suivez à tendance à creuser l’écart (c'est toujours la Loi des équilibres qui l'impose).
Il ne peut y avoir qu’un seul gagnant. C’est l’une ou l’autre !
Aussi, servez-vous de cette Loi à votre avantage ! Comment?
Et bien vous savez qu'un écart est fait pour être rompu, alors si le cas se
présente, en vous arrêtant sur un coup gagnant et avant de vous réengager dans une partie sur le même cheval, dirigez-vous plutôt sur le cheval à l'écart.
Immanquablement vous devriez encaisser des bénéfices.
Vous pouvez ainsi passer d'une montante à une autre dans la mesure où vous le faites après un coup gagnant et en surveillant les écarts bien sûr ! Vous augmenterez encore plus votre rentabilité et surtout vous vous ferez moins peur en ne subissant pas la période d'écart éventuellement importante qui est obligatoire.
Jouer a bon escient est la clé de la réussite.
Jouer mecaniquement, tout le temps une meme selection est voué à l'echec !

Ceci peut vous paraître anodin, mais il est extrêmement important et au besoin relisez-le. N'oubliez jamais qu'une période d'euphorie est très souvent suivie d'une «traversée du désert », aussi exploitez cet état de fait à votre avantage en sachant basculer d'un cheval sur l'autre au meilleur moment suivant l'état de votre montante et l'état des écarts.

[cousinhub]

Je suis d'accord sur le principe.
Suivant les courses du quinté+ depuis 4 ans , je note les écarts maxi et je commence à jouer après un certain écart.
Le problème c'est que parfois cet écart depasse le maxi et je dois arréter de jouer car je dépasse mon budjet.(montante)
L'autre inconvénient on ne joue pas souvent car on doit attendre l'écart.
Je pense donc me faire une cagnotte plus élevée pour reprendre mes jeux.
Ex:ecart maxi 5 rapport- mini 1,30 -Je commence à jouer après un écart de 2 avec une montante de 1.50-5.00-22.00 -95.00 pour un cv placé.
Qu'en pensez-vous?

[dim49]

tout a fait d accord rf41,moi je vais suivre que 2 chevaux et entraineurs au mois de mars.
par contre les montantes c est pas pour moi!

[RF41]

[cousinhub]

Je suis d'accord c'est prendre des risques pour pas grand chose.
Comment faire?
Avec un écart de 5 échecs, je commence à jouer à partir de quand?avec qu'elle mise de départ?et quand j'arrète la gestion?
Merci de m'aider RF41

[fantomette]

Pour ma part je pratique aussi la montante en gains mais uniquement à partir d'un objectif de gains que je me suis fixée afin de pouvoir supporter les écarts.

Je me posais la question de savoir que faire si je redescendais sous l'objectif, ce qui ne s'est pas encore produit mais je viens de me déterminer, si effectivement je redescends sous l'objectif précédent, j'enlèverai une mise.
De cette manière je pourrai supporter un écart de 11 alors que pour l'instant je n'ai observé que des écarts de 4.

Pour l'instant j'ai atteint l'objectif 2, j'en suis à M+2 donc, je viens d'essuyer 2 pertes, je joue encore 2 fois à M+2 et en cas de perte, je redescends à M+1 et éventuellement à M j'essuie un écart de 8

[RF41]

[neurone]

Hello,

On peut affirmer beaucoup de choses aux courses, en particulier celle ci-dessous ...

[RF41]

[neurone]

../..

Au contraire, je vous trouve très sage, et j'apprécie l'expérience des "vieux de la vielle", ils m'apprennent tant !

Pour autant du haut de mes qq années de turfiste, avec un peu de tempérament "péteux" mais aussi enthousiaste, j'affirme des choses, mais ce n'est pas sans raisons ... car je revisite le turf sur la base de certaines théories ... (à l'ère du pc puissance ce calcul phénoménale & de l'internet où l'on dispose d'information sur les courses facilement accessible)

Si je me positionne en opposition aussi parfois, c'est pour apporter une contradiction, un point de vue et voir avancer les débats !

Un grand Merci de vos analyses aux course ...
Neurone,

M'enfin je terminerais sur l'adage : A la valeur d'un cheval bien né n'attend point le nombre des années !

[fantomette]

Je vous plussoie tous les 2 !!!

Se laisser emporter par son enthousiasme mène à la catastrophe assurée, être pétri de certitudes pseudo-scientifiques aussi.

En revanche, je ne peux qu'aller dans le sens de Neurone, sans gestion financière des gains, il ne se passe rien, on équilibre plus ou moins en perdant petit à petit jusqu'à ce que mort s'en suive, ce qui signifie que si l'on veut essayer de gagner un peu, il faut prendre un peu de risques, en augmentant un peu la mise lorsque la cagnotte le permet.

En ce qui me concerne c'est ce que je fais, voilà pourquoi je me fixe des objectifs de gains et je ne franchis un pallier de mise que lorsque ma cagnotte me le permet ET qu'elle me permet aussi d'encaisser un écart encore plus grand qu'au précédent pallier.

Bref je prends des précautions

[RF41]

[fantomette]

[cousinhub]

J'ai 1500 courses de quinté+ sur papier , j'ai trouvé jouer à l'écart moins risqué , il faut juste attendre pour jouer .

Je pense qu'avec 1500 courses en stock on a quand même une vision correcte non?

[Abika]