Zerouge bat le Géant Vert au jeux simples !!!

[lazare]

[Abika]

[Xeon666]

Moi je pense que l'Arjel ne l'impose pas car plus personne ne jouerait chez eux...

[Mandrin]

Apres le PMU c'est le plus gros site de turf et ils ont aussi l'avantage du .com que n'a pas le PMU! Bien sur la masse n'a rien a voir encore qu'il faudrait comparer la masse du net du PMU et non pas le dur qui est encore en situation de monopole!
Et perso pour un joueur serieux c'est plus agréable que le pmu,rapports sympas,site bien foutu et pleins d'infos pour faire le paplard!

[Abika]

Je joue pmu car c'est plus valable pour moi de jouer sur ce site vis à vis de mes sélections

[Mandrin]

on joues comme on aimes! Le gagnant sec est plus rentable sur Zeturf a condition de ne pas poser une brouette bien sur! Mais dans ce cas la le meilleur est Racebets en Cotes fixes! Pas légal en France mais avec une adresse étrangère cela fait la rue michel!

[Abika]

ZEturf, c'est du mutuel alors je vois pas le rapport avec des cotes non fixe

[Abika]

Ne pas tenir compte du message au dessus car sur mon ordi, ma fenetre indiquait "
on joues comme on aimes! Le gagnant sec est plus rentable sur Zeturf a condition de ne pas poser une brouette bien sur! Mais dans ce cas la le meilleur est Racebets en Cotes fixes! Pas l"égal en France mais avec une adresse étrangère cela fait la rue michel!


Pour le restes tu dis une fois de plus n'importe quoi.

1Le trj est le même aussi bien PMU que Zeturf
2 Vous n'avez toujours pas compris que la comparaison doit se faire avec des chevaux que vous avez joués et de ne pas faire une comparaison avec des chevaux que vous n'avez pas joués!!!!!

Le niveau de réflexions du turfiste de base est tellement basse qu'il y aura toujours de l'argent à prendre tant que ça restera du mutuel

[FCNA33]

en tout cas si il y a bien un site de M......? c'est genybet.il ne me reveront pas!
quand vous jouez un jeu simple qui paye 2,72 contre 4,70 au pmu et ze
quand vous avez un couplé o qui paye 84e contre 200 au pmu et juste le couplé ga chez ze qui paye 134....

merci a ce site qui pour la 3eme fois me prend pour un C....
ils m'ont revu!

[OB-Turf]

Bonsoir,

Je joue exclusivement au jeu simple gagnant et placé.
D'après mes observations, je confirme les chiffres de Lazare et j'ajoute:

- La différence de la moyenne des rapports au jeu simple gagnant est plus importante que le jeu simple placé.
- Les favoris sont en général mieux payés au PMU.
- Pour les semi-favoris ou semi-outsiders, c'est soit l'un soit l'autre.
- Les outsiders sont mieux payés sur Zeturf.
C'est grâce à ces derniers, que la moyenne des rapports est plus élevée chez Zeturf.

Tant que l'on ne mise pas de grosses sommes, on peut profiter de cet avantage.

Après une inactivité de 5 semaines, j'ai repris mes pronostics journaliers. Mon analyse porte sur 1 seule réunion de plat (uniquement les purs sangs même les courses d'inédits).
Depuis le 13 août, j'obtiens 26.0% G et 57.0% P pour un rendement respectif de 131 et 127 au PMU.
Avec Zeturf, le rendement est de 152 et 131.
Même si cet échantillon est très modeste en comparaison avec les statistiques de Lazare, il est à peu près conforme à la réalité.
Il faut savoir qu'un faible pourcentage (en différence) peut avoir une grosse incidence sur une gestion financière en gains.
Avec GESTION PMU (placé/gagnant): 147.1
Avec GESTION ZETURF (placé/gagnant): 171.2

Financièrement, pour une mise de 10 euros, cela se traduit par un bonus de 483 euros pour Zeturf. C'est énorme (compte tenu de léchantillon et de la mise de base)!

[pen ar bed29]

C'est quand même assez bizarre,d'après ce que lis il y aurait entre 2% et 5% de turfistes qui sont bénéficiaires à court et moyen terme,donc qui en jouant récupèrent un peu plus que leurs mises(plus de 100% de rendement)

Pourquoi tous les" marchands de rêves" nous promettent-ils des rendements totalement farfelus (de 130% à plus de 200%)...bizarre

[OB-Turf]

Bonsoir,

Je possède un compte sur le PMU et Zeturf. Mes remarques, issues de ma propre expérience, portent surtout sur les différences existantes que l’on peut exploiter entre ces 2 opérateurs. D’autre part, avec la séparation des masses du PMU à la fin de l’année, les joueurs du net ont tout intérêt à adopter la même tactique en évitant de poser toutes leurs « billes » sur un seul et même opérateur. L’exemple du rendement d’une période très récente et courte (une centaine de courses) a juste servi à étayer mes propos car je ne vends rien.

[breizh]

[foufie]

racebet je en connais pas ...

sur onextwo un site allemand non agree arjel

on trouve le pari ita ( on le retrouve ailleurs aussi)
ita ou parier sur le cheval qui finira second ( et ca paye comme un gt )

et les cotes fixe >>>


La Cote Fixe d´un cheval est un rapport de paiement fixe déterminé par le bookmaker. Cette valeur est inscrite sur le ticket de pari et détermine à l´avance la hauteur du gain en cas de victoire. Les cotes fixes sont sans engagement et ne sont validées et fixées qu´au moment de l´ enregistrement du pari les concernant. Les paris à cote fixe ne s´appliquent qu´à des Paris Simples Gagnants et Ita et ne concernent pas toutes les courses. Des Paris Placés à cote fixe ne fonctionnent qu´en combinaison avec des Paris Gagnants à cote fixe, et uniquement jusqu´au double de l´ enjeu sur le Gagnant.


Pour info >>> pmu en allemagne

http://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/021285680108-le-pmu-prend-le-controle-de-son-homologue-allemand-1148270.php