Adresse site sciences et jeux

[fanidole]

Salut TLM


Chava, je pense que Querido ( qui signifie "mon cher" ou "aimé" en espagnol) faisait un peu d'humour

Ceci dit, j'ai le record, puisqu'il y'a "un siècle" j'avais recu une peub de méthode ou avec un capital de 200 F ( à l'époque") on arrivait au bout d'un an à 250 000 f

harg !!!! la vie était encore plus belle !!

a part ca , Chav a raison, c'est vrai, il ne faut pas acheter, les quelques ( eventuelles ) bonnes idées contenues dans n'importe quel ouvrage, ne vaudront jamais le prix de vente

[Ptitouan]

moi aussi j'ai reçu la doc : ils me vendent la méthode Bank O system 495 € mais pour mes beaux yeux ils baissent a 396 €
c'est pas science et arnaques ?????

[bigturf30]

Quelle chance vous recevez du courrier de Sciences et jeux ?
moi qui attend selecto depuis 4 ans et banco system depuis 7 mois
ils sont pas foutu de m'adresser un courrier pour m'indiquer leur adresse
les meilleurs clients sont des vielles chaussettes

[Xeon666]

Bonjour,

S&J, je m'en méfie de plus en plus...
J'ai participé il y a queques années au bêta-test de Star-Système, qui n'a jamais été vendu...

Le pondérateur universel, ça ne vaut pas grand chose, ce n'est utilisable que sur des sélections basées sur le principe de "l'inconsistance de l'information".
Sur les autres types de sélection, ça ne marche pas (j'ai testé !!).

Le synchronisateur universel est basé sur une formule fausse au départ !!!
Quand à "l'indice de dispersion", c'est une théorie plutôt fumeuse...

Pour synchroniser le jeu simple gagnant avec le jeu simple placé (mutualisation), il vaut mieux utiliser le système Turbo-Profit du même éditeur.
Ce système est loin d'être parfait, mais il est beaucoup plus logique, et peut servir de base de travail pour élaborer son propre système.

Personnellement, je préfère séparer les jeux gagnant et placé, et appliquer une stratégie financière distincte pour chaque jeu.

A +

Xeon666